<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Sobre el éxito de las angiospermas</title>
	<atom:link href="http://neofronteras.com/?feed=rss2&#038;p=2926" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://neofronteras.com/?p=2926</link>
	<description>Portada: Noticias de Ciencia y Tecnología</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 07:26:43 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: NeoFronteras</title>
		<link>http://neofronteras.com/?p=2926&#038;cpage=1#comment-496890</link>
		<dc:creator>NeoFronteras</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 19:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neofronteras.com/?p=2926#comment-496890</guid>
		<description>Bueno, no siempre es fácil captar la atención de los lectores sobre ciertos temas, pero no por eso hay que dejar de cubrirlos. Desde aquí se trata de cubrir una gran variedad de temas (siempre y cuando sean interesantes), de otro modo esto sería muy pobre. 
A veces los &lt;em&gt;posts&lt;/em&gt; ni siquiera son leídos hasta el final por ser largos, porque la dinámica de Internet es cada vez rápida y porque leer en pantalla es cansado.  Mantener la atención del ciudadano promedio no es sencillo. Pero si se necesitan 600 u 800 palabras para explicar bien algo, no solamente para conocer el nuevo resultado, sino para saber cómo han llegado hasta él, se utilizan y ya está. 
La cantidad de lectores o comentarios es lo de menos. De hecho, es muy fácil predecir qué noticias tendrán más éxito. Tener un sitio web con muchos visitantes es posible.  Incluso pueden utilizarse las propias noticias para explorar e investigar el comportamiento de los lectores, qué estilo de escritura gusta más, qué temas tienen más éxito, etc.  Hay técnicas que éticamente sí se pueden usar para atraer más público, técnicas que siempre necesitan de tiempo y esfuerzo para poder aplicarse. Otras técnicas quizás no sean tan éticas.
Sería muy fácil llegar a más gente, bastaría un titular más sensacionalista, un resumen menos frío y descriptivo, un texto corto, tratar ciertos temas y no otros, sacar la noticia lo antes posible, bombardear con comentarios otros medios, etc.
Pero si uno se fijara solamente en el &quot;éxito&quot; del &quot;producto&quot; entonces esto sería una carga demasiado pesada de soportar.  
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, no siempre es fácil captar la atención de los lectores sobre ciertos temas, pero no por eso hay que dejar de cubrirlos. Desde aquí se trata de cubrir una gran variedad de temas (siempre y cuando sean interesantes), de otro modo esto sería muy pobre.<br />
A veces los <em>posts</em> ni siquiera son leídos hasta el final por ser largos, porque la dinámica de Internet es cada vez rápida y porque leer en pantalla es cansado.  Mantener la atención del ciudadano promedio no es sencillo. Pero si se necesitan 600 u 800 palabras para explicar bien algo, no solamente para conocer el nuevo resultado, sino para saber cómo han llegado hasta él, se utilizan y ya está.<br />
La cantidad de lectores o comentarios es lo de menos. De hecho, es muy fácil predecir qué noticias tendrán más éxito. Tener un sitio web con muchos visitantes es posible.  Incluso pueden utilizarse las propias noticias para explorar e investigar el comportamiento de los lectores, qué estilo de escritura gusta más, qué temas tienen más éxito, etc.  Hay técnicas que éticamente sí se pueden usar para atraer más público, técnicas que siempre necesitan de tiempo y esfuerzo para poder aplicarse. Otras técnicas quizás no sean tan éticas.<br />
Sería muy fácil llegar a más gente, bastaría un titular más sensacionalista, un resumen menos frío y descriptivo, un texto corto, tratar ciertos temas y no otros, sacar la noticia lo antes posible, bombardear con comentarios otros medios, etc.<br />
Pero si uno se fijara solamente en el &#8220;éxito&#8221; del &#8220;producto&#8221; entonces esto sería una carga demasiado pesada de soportar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lluís</title>
		<link>http://neofronteras.com/?p=2926&#038;cpage=1#comment-496889</link>
		<dc:creator>lluís</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 18:13:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neofronteras.com/?p=2926#comment-496889</guid>
		<description>No le falta razón a Lineo. Este estudio es muy interesante.Debería tener la atención que merece.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No le falta razón a Lineo. Este estudio es muy interesante.Debería tener la atención que merece.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lineo</title>
		<link>http://neofronteras.com/?p=2926&#038;cpage=1#comment-496888</link>
		<dc:creator>Lineo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 12:54:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neofronteras.com/?p=2926#comment-496888</guid>
		<description>Sólo quería agradecer al redactor de este artículo por haberlo escrito. Las  plantas son en general un tema huérfano dentro del mundo de la divulgación científica. Tiene pocos seguidores y, por tanto, pocos lectores. Es curioso el contraste que esto representa respecto a la realidad de la importancia de las plantas en nuestro mundo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sólo quería agradecer al redactor de este artículo por haberlo escrito. Las  plantas son en general un tema huérfano dentro del mundo de la divulgación científica. Tiene pocos seguidores y, por tanto, pocos lectores. Es curioso el contraste que esto representa respecto a la realidad de la importancia de las plantas en nuestro mundo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
