http://neofronteras.com/?p=3879 Portada: Noticias de Ciencia y Tecnología Thu, 23 May 2013 09:46:29 +0000 http://wordpress.org/?v= hourly 1 http://neofronteras.com/?p=3879&cpage=1#comment-502837 NeoFronteras Thu, 19 Jul 2012 07:29:11 +0000 http://neofronteras.com/?p=3879#comment-502837 Estimada Amparo: Todos los experimentos sobre detección de WIMPs se realizan en minas a gran profundidad. Con ello se evita el chaparrón de muones producido por los rayos cósmicos y al que nos vemos sometidos en superficie (cuando uno lo mide la verdad es que da un poco respeto). También se trata de evitar la radiactividad natural de las rocas y se elige una mina adecuada según este criterio. Vivimos rodeados de radiactividad, el yeso de las paredes es radiactivo e incluso nosotros somos radiactivos. En un experimento italiano encaminado a estudiar este asunto se usó plomó arqueológico encontrado en un pecio romano de un par de miles de años. Con todos esos siglos a los isótopos del plomo les había dado tiempo decaer y no habían sido contaminados con nuevos isótopos. Estimada Amparo:
Todos los experimentos sobre detección de WIMPs se realizan en minas a gran profundidad. Con ello se evita el chaparrón de muones producido por los rayos cósmicos y al que nos vemos sometidos en superficie (cuando uno lo mide la verdad es que da un poco respeto). También se trata de evitar la radiactividad natural de las rocas y se elige una mina adecuada según este criterio.
Vivimos rodeados de radiactividad, el yeso de las paredes es radiactivo e incluso nosotros somos radiactivos.
En un experimento italiano encaminado a estudiar este asunto se usó plomó arqueológico encontrado en un pecio romano de un par de miles de años. Con todos esos siglos a los isótopos del plomo les había dado tiempo decaer y no habían sido contaminados con nuevos isótopos.

]]> http://neofronteras.com/?p=3879&cpage=1#comment-502828 Miguel Angel Wed, 18 Jul 2012 23:35:54 +0000 http://neofronteras.com/?p=3879#comment-502828 Me parece muy valorable el comentario, de amparo. A ver si algún amigo o el propio Neo, no deleitann con algún comentario ilustrado que arroje algo mas de luz. TE manado un cordial saludo. Me parece muy valorable el comentario, de amparo. A ver si algún amigo o el propio Neo, no deleitann con algún comentario ilustrado que arroje algo mas de luz.
TE manado un cordial saludo.

]]> http://neofronteras.com/?p=3879&cpage=1#comment-502758 amparo Sat, 14 Jul 2012 11:06:00 +0000 http://neofronteras.com/?p=3879#comment-502758 El problema es que puede haber muchas otras partículas y otros fenómenos que hagan que interaccionen con nuestro experimento. El problema es que puede haber muchas otras partículas y otros fenómenos que hagan que interaccionen con nuestro experimento.

]]> http://neofronteras.com/?p=3879&cpage=1#comment-502747 Atanasio Thu, 12 Jul 2012 23:59:29 +0000 http://neofronteras.com/?p=3879#comment-502747 Puesto que la astronomía planetaria en nuestro sistema solar muestra una altísima concordancia entre observaciones y cálculos, incluyendo teoría de perturbaciones y ajustes relativistas, ¿no establece eso una cota máxima muy baja para la presencia LOCAL de la hipotética materia oscura? Supongo que la sensibilidad de cualquier detector propuesto tiene en cuenta eso (no querríamos ponernos a atrapar mosquitos con una red de pesca). Una pregunta equivalente: ¿cuánta densidad de masa oscura en el sistema solar sería necesaria para observar algún efecto astronómico con la sensibilidad de los instrumentos actuales? Aunque algo complicado, pues habría que suponer distintos modelos de distribuciones plausibles, simulaciones computacionales podrían lograrlo sin demasiado misterio. ¿Ya se ha intentado alguna estimación así? ¿No es imprescindible hacerla? ¿O simplemente ignoro y desvarío? Puesto que la astronomía planetaria en nuestro sistema solar muestra una altísima concordancia entre observaciones y cálculos, incluyendo teoría de perturbaciones y ajustes relativistas, ¿no establece eso una cota máxima muy baja para la presencia LOCAL de la hipotética materia oscura? Supongo que la sensibilidad de cualquier detector propuesto tiene en cuenta eso (no querríamos ponernos a atrapar mosquitos con una red de pesca). Una pregunta equivalente: ¿cuánta densidad de masa oscura en el sistema solar sería necesaria para observar algún efecto astronómico con la sensibilidad de los instrumentos actuales? Aunque algo complicado, pues habría que suponer distintos modelos de distribuciones plausibles, simulaciones computacionales podrían lograrlo sin demasiado misterio. ¿Ya se ha intentado alguna estimación así? ¿No es imprescindible hacerla? ¿O simplemente ignoro y desvarío?

]]> http://neofronteras.com/?p=3879&cpage=1#comment-502746 Miguel Angel Thu, 12 Jul 2012 22:12:19 +0000 http://neofronteras.com/?p=3879#comment-502746 Ciertamente daniel, ahora lo troceamos y lo secuenciamos, después lo llevamos en la peluquería para marcar (con radioisótopos), peinar y alisar del modo en que nos cuenta Neo. También podemos moldearlo y darle una forma concreta. Podemos incluso crear análogos sintéticos del ADN que no existen en la naturaleza...¡qué cosas! Ciertamente daniel, ahora lo troceamos y lo secuenciamos, después lo llevamos en la peluquería para marcar (con radioisótopos), peinar y alisar del modo en que nos cuenta Neo. También podemos moldearlo y darle una forma concreta. Podemos incluso crear análogos sintéticos del ADN que no existen en la naturaleza…¡qué cosas!

]]> http://neofronteras.com/?p=3879&cpage=1#comment-502743 daniel Thu, 12 Jul 2012 18:58:04 +0000 http://neofronteras.com/?p=3879#comment-502743 La verdad es que desde que se empezó a secuenciar el ADN penosamente en los 70 hasta cómo lo manipulan a su antojo hoy en día el avance ha sido espectacular. La verdad es que desde que se empezó a secuenciar el ADN penosamente en los 70 hasta cómo lo manipulan a su antojo hoy en día el avance ha sido espectacular.

]]> http://neofronteras.com/?p=3879&cpage=1#comment-502742 lluís Thu, 12 Jul 2012 17:07:44 +0000 http://neofronteras.com/?p=3879#comment-502742 Pues sí,un experimento ingenioso, como dice tomás, y además de esos interdisciplinares que suelen ser muy atractivos.Hay que pensar que una WIMP tiene la suficiente energía cinética como para arrancar un núcleo de oro, pero si lo han previsto así, debe ser que sí, supongo. Saludos. Pues sí,un experimento ingenioso, como dice tomás, y además de esos interdisciplinares que suelen ser muy atractivos.Hay que pensar que una WIMP tiene la suficiente energía cinética como para arrancar un núcleo de oro, pero si lo han previsto así, debe ser que sí, supongo.
Saludos.

]]> http://neofronteras.com/?p=3879&cpage=1#comment-502724 tomás Thu, 12 Jul 2012 06:39:34 +0000 http://neofronteras.com/?p=3879#comment-502724 La idea es absolutamente ingeniosa. A ver si se consigue. La idea es absolutamente ingeniosa. A ver si se consigue.

]]>