Comments on: Futuro del transporte espacial I: En orbita http://neofronteras.com/especiales/?p=15 Tue, 09 Mar 2010 14:32:48 +0000 http://wordpress.org/?v= hourly 1 By: victor http://neofronteras.com/especiales/?p=15&cpage=1#comment-13058 victor Thu, 20 Aug 2009 00:46:26 +0000 http://neofronteras.com/especiales/?p=15#comment-13058 yo digo: por que gastan tanto dinero en combustible, no hay una forma mas eficiente de propulsar una nave ,hay otra forma de que los transbordadores despegen de otra forma diferente hay motores de motores ionicos o motores de fuerza antigravitacional de acuerdo con la ley de gravitacion universal con esa fuerza la nave puede llegar a velocidades soprendentes hasta incluso puede llegar a la velocidad luz y todo eso funciona a energia solar yo me imagino que para el futuro habra en el cielo flotas de naves 100% mas avanzadas que ahora y colonias en todo el espacio gracias me llamo victor villalba tengo 13 años chau yo digo: por que gastan tanto dinero en combustible, no hay una forma mas eficiente de propulsar una nave ,hay otra forma de que los transbordadores despegen de otra forma diferente hay motores de motores ionicos o motores de fuerza antigravitacional de acuerdo con la ley de gravitacion universal con esa fuerza la nave puede llegar a velocidades soprendentes hasta incluso puede llegar a la velocidad luz y todo eso funciona a energia solar yo me imagino que para el futuro habra en el cielo flotas de naves 100% mas avanzadas que ahora y colonias en todo el espacio gracias me llamo victor villalba tengo 13 años chau

]]> By: jose http://neofronteras.com/especiales/?p=15&cpage=1#comment-8152 jose Thu, 03 Jan 2008 01:08:32 +0000 http://neofronteras.com/especiales/?p=15#comment-8152 Sin duda alguna los progresos en sus vehículos alcanzara primero a las personas del primer mundo o sea los americanos pero con el tiempo quizás al resto de la humanidad. Hasta pronto. Sin duda alguna los progresos en sus vehículos alcanzara primero a las personas del primer mundo o sea los americanos pero con el tiempo quizás al resto de la humanidad.
Hasta pronto.

]]> By: jose http://neofronteras.com/especiales/?p=15&cpage=1#comment-8151 jose Thu, 03 Jan 2008 01:04:46 +0000 http://neofronteras.com/especiales/?p=15#comment-8151 Es muy bueno sus informaciones, pero carecen de sencillez, quizas por lo científico que resulta. Espero que nos tomen en cuenta a nosotros los mexicanos en sus proyectos. Gracias. Es muy bueno sus informaciones, pero carecen de sencillez, quizas por lo científico que resulta. Espero que nos tomen en cuenta a nosotros los mexicanos en sus proyectos.
Gracias.

]]> By: pepe http://neofronteras.com/especiales/?p=15&cpage=1#comment-7708 pepe Mon, 01 Oct 2007 03:46:02 +0000 http://neofronteras.com/especiales/?p=15#comment-7708 ¡Qué calidad esta explicación! ¡Qué calidad esta explicación!

]]> By: chorete http://neofronteras.com/especiales/?p=15&cpage=1#comment-3890 chorete Thu, 05 Apr 2007 19:20:45 +0000 http://neofronteras.com/especiales/?p=15#comment-3890 Creo que fue en el 70 que abandoné la NASA por estar en desacuerdo con los despilfarros y rigideces estructurares. La aventura político- mediática de la Luna nos privó a los más serios del JPL de fondos importantes. Claro que también influyó el gran desencanto de Marte. A pesar de las advertencias de los mejores científicos, todavía albergábamos la esperanza de ver algunos matojos y algún que otro bicho raro con su consabida trompetilla. Pero cuando un compañero me dio la primera serie de fotos sacadas del ordenador y estaba claro de que aquello era un Planeta Muerto, pensé que si Marte era el más prometedor, entonces era mejor apagar e irse. La exploración del Sistema Solar iba ser muy aburrida. No sé si la siguiente idea es mía o de otros o mía y de otros o de otros y mía, es igual. Pero es el ascensor el que más me gusta. Se pone en orbita baja un anillo alrededor de la Tierra, con una velocidad ligeramente superior a la de su órbita para que se tense. Unos trenes de alta velocidad circularían muy bien en el vacío y de ellos cuelgan cables geoestacionarios. No me acuerdo bien si esto funcionaba en el Ecuador o había alguna otra pega. La deformación del anillo soportante sería una catenaria especial para campos no uniformes. Un bonito tema para entretenerse. Chorete Creo que fue en el 70 que abandoné la NASA por estar en desacuerdo con los despilfarros y rigideces estructurares.
La aventura político- mediática de la Luna nos privó a los más serios del JPL de fondos importantes. Claro que también influyó el gran desencanto de Marte. A pesar de las advertencias de los mejores científicos, todavía albergábamos la esperanza de ver algunos matojos y algún que otro bicho raro con su consabida trompetilla. Pero cuando un compañero me dio la primera serie de fotos sacadas del ordenador y estaba claro de que aquello era un Planeta Muerto, pensé que si Marte era el más prometedor, entonces era mejor apagar e irse. La exploración del Sistema Solar iba ser muy aburrida.
No sé si la siguiente idea es mía o de otros o mía y de otros o de otros y mía, es igual. Pero es el ascensor el que más me gusta. Se pone en orbita baja un anillo alrededor de la Tierra, con una velocidad ligeramente superior a la de su órbita para que se tense.
Unos trenes de alta velocidad circularían muy bien en el vacío y de ellos cuelgan cables geoestacionarios. No me acuerdo bien si esto funcionaba en el Ecuador o había alguna otra pega. La deformación del anillo soportante sería una catenaria especial para campos no uniformes. Un bonito tema para entretenerse.
Chorete

]]> By: Administrator http://neofronteras.com/especiales/?p=15&cpage=1#comment-3580 Administrator Sat, 17 Mar 2007 10:29:09 +0000 http://neofronteras.com/especiales/?p=15#comment-3580 Por desgracia la física impide la mayor parte de lo dice. La conservación de la inercia es algo fundamental en física. En cuanto al electromagnetismo me temo que no es mágico. Aunque recientemente se ha propuesto un sistema magnético para cambiar la órbita de los satélites artificiales muy lentamente. Por desgracia la física impide la mayor parte de lo dice. La conservación de la inercia es algo fundamental en física. En cuanto al electromagnetismo me temo que no es mágico. Aunque recientemente se ha propuesto un sistema magnético para cambiar la órbita de los satélites artificiales muy lentamente.

]]> By: Luis Gracia http://neofronteras.com/especiales/?p=15&cpage=1#comment-3513 Luis Gracia Thu, 15 Mar 2007 14:56:05 +0000 http://neofronteras.com/especiales/?p=15#comment-3513 Hola. Soy nuevo en esto de las ciencias físicas, pero me parece formidable la alternativa de transporte utilizando la energía electromagnética, para ser sincero, si pudiéramos desarrollar un dispositivo que permita crear un campo repelente de la gravedad terrestre, libre de inercia y capaz de alcanzar velocidades inimaginables, siguiendo los insondables parámetros de la física, o por que no, intentar romperlos, sería una alternativa para destetarnos de los hidrocarburos que diariamente acribillan nuestro planeta. De la misma forma, la actual tecnología permite que creemos colchones magnéticos que permiten levitar objetos; si pudiéramos regular esa levitación para crear vías o canales que nos facilitarían el transporte y acortar distancias, reduciendo los costos ocasionados por tecnologías obsoletas y contaminantes. Ojalá nuestros científicos tengan esa visión humanitaria y no meramente comercial para, de una vez por todas, despegar de este estancamiento tecnológico y subdesarrollo que viven más de 70% de la población mundial. Gracias por permitir expresar mi humilde opinión sobre este interesante tema. Hola. Soy nuevo en esto de las ciencias físicas, pero me parece formidable la alternativa de transporte utilizando la energía electromagnética, para ser sincero, si pudiéramos desarrollar un dispositivo que permita crear un campo repelente de la gravedad terrestre, libre de inercia y capaz de alcanzar velocidades inimaginables, siguiendo los insondables parámetros de la física, o por que no, intentar romperlos, sería una alternativa para destetarnos de los hidrocarburos que diariamente acribillan nuestro planeta. De la misma forma, la actual tecnología permite que creemos colchones magnéticos que permiten levitar objetos; si pudiéramos regular esa levitación para crear vías o canales que nos facilitarían el transporte y acortar distancias, reduciendo los costos ocasionados por tecnologías obsoletas y contaminantes.
Ojalá nuestros científicos tengan esa visión humanitaria y no meramente comercial para, de una vez por todas, despegar de este estancamiento tecnológico y subdesarrollo que viven más de 70% de la población mundial.
Gracias por permitir expresar mi humilde opinión sobre este interesante tema.

]]> By: Jose M. Piñeiro http://neofronteras.com/especiales/?p=15&cpage=1#comment-2752 Jose M. Piñeiro Mon, 19 Feb 2007 09:06:11 +0000 http://neofronteras.com/especiales/?p=15#comment-2752 Se os ha olvidado el metodo mas sencillo, economico y antiguo. La primera propuesta de usar un cañon para salir al espacio fue de Julio Verne. En 1960 Gerald Vincent Bull lideró el projecto HARP, un cañon químico que alcanzo el espacio (100km de altura) Cuando estaba trabajando en el proyecto babylon, que teoricamente pondria un satelite en orbita, fue asesinado, presuntamente por el mossad. Logicamente con este sistema no se pueden lanzar personas, pero no hay problema con robots, combustible u otras cargas utiles. Realmente no creo que haya sistema mas economico de ponerse en órbita. Ver: http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Babylon http://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Bull Se os ha olvidado el metodo mas sencillo, economico y antiguo.

La primera propuesta de usar un cañon para salir al espacio fue de Julio Verne.
En 1960 Gerald Vincent Bull lideró el projecto HARP, un cañon químico que alcanzo el espacio (100km de altura)
Cuando estaba trabajando en el proyecto babylon, que teoricamente pondria un satelite en orbita, fue asesinado, presuntamente por el mossad.

Logicamente con este sistema no se pueden lanzar personas, pero no hay problema con robots, combustible u otras cargas utiles.

Realmente no creo que haya sistema mas economico de ponerse en órbita.

Ver:
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Babylon
http://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Bull

]]> By: Leon http://neofronteras.com/especiales/?p=15&cpage=1#comment-78 Leon Wed, 17 May 2006 21:51:55 +0000 http://neofronteras.com/especiales/?p=15#comment-78 La alternativa del ascensor es fenomenal y algun día realizable. No podemos quedarnos en sistemas convencionales de transporte. La alternativa del ascensor es fenomenal y algun día realizable.
No podemos quedarnos en sistemas convencionales de transporte.

]]> By: Administrator http://neofronteras.com/especiales/?p=15&cpage=1#comment-18 Administrator Mon, 14 Nov 2005 23:06:58 +0000 http://neofronteras.com/especiales/?p=15#comment-18 Argumente más su afirmación porque de otro modo es simplemente gratuita. Por favor, no utilice sólo mayúsculas, un comentario no es un titular, gracias. Argumente más su afirmación porque de otro modo es simplemente gratuita.
Por favor, no utilice sólo mayúsculas, un comentario no es un titular, gracias.

]]>