¿Existe el humor científico?
miércoles 16 enero 2008 - Tipo: Editorial
Naturalmente que existe el humor en la ciencia, y muchos científicos tienen sentido del humor. Lo que ocurre es que este humor puede ser difícil de tener o de crear, y también ser difícil de captar para aquellos que no están iniciados en un campo concreto. El chiste del burro esférico y de masa nula es muy gracioso, pero sólo si sabes algo de Física. También uno tiene que ser consciente de a quién cuenta un chiste de ciencia. Si las personas que te rodean en ese momento no son del mundillo está fuera de lugar contar uno de ellos.
En todo caso el humor científico suele ser sutil e inteligente, y capaz de excitar la parte más intelectual de nuestra mente.
Cuando en NeoFronteras se decidió abrir una sección de humor se pensó obviamente que fuera de humor científico. Como a los lectores de esta web se les presupone cierto interés por los temas científicos se presupuso que las viñetas sobre ciencia les iban a gustar. Además el humor gráfico se prestaba muy bien al formato al ser más visual. Naturalmente tampoco se pretendía satisfacer a todo el mundo.
Parece que estábamos equivocados. A raíz de la última encuesta, y para sorpresa del que escribe esto, se llega fácilmente a la conclusión de que a la mayoría de los lectores no les gusta esta sección y que incluso más de la mitad despedirían al dibujante.
La razón de lanzar esta encuesta era medir el grado de aceptación de las viñetas para saber si merecía la pena o no lanzar una línea de tazas de café o camisetas con los dibujos de las mismas. Obviamente ya no lo vamos a hacer.
Desconocemos las razones por las cuales a los lectores no les gustan las viñetas. No todas son buenas, pero algunas sí lo son. Unas pocas tienen un humor afilado y sutil, quizás no todo el mundo lo capte. Quizás los dibujos son demasiado esquemáticos o simbólicos. Quizás las traducciones no están cuidadas… Puede que los lectores quieran dar su opinión al respecto en los comentarios de este editorial.
Preguntar tiene sus riesgos, y responder (o abstenerse de hacerlo) también. La pregunta tampoco era una broma. No se puede preguntar si se despide o no al dibujante (esperando un NO mayoritario), que salga que sí y no hacer nada al respecto. Pero una cosa está clara, no hay recambio para la sección de humor. Es eso o nada.
Hay varias viñetas en la cola para ser publicadas así que irán saliendo a lo largo de estas semanas. El soporte de traducción será eliminado como ya lo ha sido su carácter bilingüe, El hosting y el dominio están ya pagados así que tampoco se va borrar esta sección inmediatamente, pero la continuación de esta sección dependerá del estado de ánimo del dibujante, que a estas alturas no es muy alto. Es de suponer que no va a realizar el esfuerzo de intentar publicar un dibujo semanal a partir de ahora y que la sección languidecerá poco a poco.
El mercado manda.
¿Saben ése del humor matemático? ¿No? Un tipo dice: «Yo no tenía humor matemático en absoluto, pero ahora he dado un giro de 360 grados a la situación.»
16-01-2008 » NeoFronteras
16 enero 2008 @ 6:37 pm
En primer lugar: la diferencia entre el sí y el no es mínima. Es más, la participación en la encuesta ha sido relativamente menor que la de muchas de las anteriores, situándose por debajo de la media. Teniendo en cuenta los sesgos e imprecisiones propias de toda encuesta, la estadística nos da un empate técnico. No olvidemos que, si bien la estadística es una ciencia exacta, las interpretaciones que se dan de ella no tienen por qué serlo, y la recogida de datos consiste en un hueco pequeño a un lado de la página, cosa que no todo el mundo ve.
Por otro lado, en una pregunta sobre humor, es impepinable que salga algún «gracioso», lo cual ha sido alentado por la formulación de la pregunta, que incita a la jocosidad y resulta del todo inadecuada. Por ello, no me parece adecuado suprimir una sección sólo por esto, y condicionar así el ánimo del encargado de la misma.
Dibujante: ánimo, que le gustas a mucha gente. Y a otra aunque no lo quiere reconocer. 😉
16 enero 2008 @ 7:17 pm
Creo que el principal problema, al menos por mi parte, es que no estamos interesados en el humor, sea cientifico u ordinario. No se trata de que el humorista no sea bueno, sino que la audiencia no esta interesada en su producto.
Yo añadiria que el hecho de ser bilingue todavia le resta mas atractivo, sobre todo en un pais donde el ingles se nos atraganta a la mayoria.
Por tanto propondria que las viñetas aparecieran solo en castellano, sustituyendo incluso el texto de los bocadillos. Colorearlos no estaria mal.
Finalmente propondria una encuesta donde se preguntara a la gente que es lo que no ven bien de las viñetas. Igual con pocos cambios puede ser una sección muy visitada.
Por ejemplo;
¿Que cambios harias en esta (poner el link en ESTA) seccion de humor?
– Texto solo en castellano
– Dibujos más elaborados
– Viñetas en color
– Chistes con mas gracia
– Chistes que se puedan entender.
– Mas texto en la viñeta
– Menos texto en la viñeta
– Ninguno, a mi no me interesa el humor.
Esto es solo una sugerencia….
16 enero 2008 @ 7:30 pm
Hay que darse cuenta también de que la encuesta no engloba a usuarios registrados y por tanto carece de mucha objetividad en cuanto a que los votos los hayan emitido los lectores usuales de la web. Si yo vengo por aquí una vez al mes o lo encuentro por casualidad, si soy un «graciosillo» y veo ese tipo de encuesta es muy probable que vote por el despido, por hacer la «gracia». Por otra parte también puedo ser el típico que vota varias veces en una misma encuesta, que todos sabemos que se puede hacer, emitiendo 50 votos en un ratín para que le echen, haciéndome aún mas «gracioso».
Desde luego espero que el humorista tenga en cuenta estas cuestiones y se anime, porque tiene chistes muy buenos y muy originales. De hecho he ido haciendo una recopilación de los mejores jeje.
Espero que se reconsidere la decisión o que se busquen otros métodos para conocer la opinión del lector.
Un saludo
17 enero 2008 @ 3:09 am
¡No voté! ¡¡Pero quiero que la sección continúe!!
Por favor, por favor, por favor, por favor…
17 enero 2008 @ 5:00 pm
Buen día, es cierto que el humor de las viñetas es pobre, pero el material no lo es, la ciencia es una materia inagotable de humor, como por ejemplo: La economía es la única disciplina en la que dos personas pueden ganar un premio Nobel, por decir una exactamente lo contrario de la otra. Je je, a mí me encanta ese chiste. Así que lamento decir que el problema radica en el humorista en sí.
17 enero 2008 @ 5:40 pm
He seguido las oscilaciones de la encuesta y en general los dos bandos han estado muy igualados. Esto no importaría si la pregunta hubiese sido si te gusta o no la sección de humor.
Pero lo curioso es que se preguntaba sobre su eliminación. Es decir, parte del personal prefiere que se elimine algo (que es optativo y no obligatorio de ver) y que sea sustituido por la nada.
Es decir, frente a tener algo aunque no sea lo mejor prefieren no tener nada. Es como si les preguntaran antes de nacer si les van a gustar sus vidas y dijeran: “No, si no soy actor famoso entonces nada, no quiero nacer.”
Vamos a ver, las viñetas eran «gratis». ¿Por qué eliminar algo gratis aunque sea escaso y supuestamente pobre?
Si hay boicoteadores habrán salido después de la encuesta sobre la continuidad de esta web. Si es así será por la misma razón por la que la humanidad no tiene futuro. Tarde o temprano la democratización del conocimiento hará que un pirado pueda construir un arma nuclear o un virus mortal que elimine a todo bicho viviente.
17 enero 2008 @ 5:52 pm
Además el humor de esa sección era bastante bueno, aunque quizás un poco elitista y sutil. Es difícil de captar para alguien que no sea del campo de conocimiento en cuestión.
Algunos de los dibujos eran realmente buenos con un humor cargado de «cuchillas de afeitar» (sobre todo para alguien del mundo de la ciencia).
Tampoco entiendo que se pida la eliminación del bilingüismo, porque el texto en inglés no te hace daño, sólo tienes que ignorarlo y leer la traducción en caso de que no sepas inglés.
Si al final desaparece esta sección nos lo habremos merecido, aunque sea sólo por el pecado de omisión de no haber votado.
Cada día me convenzo más de que la gente es impresentable en su mayoría y que no tenemos remedio.
18 enero 2008 @ 8:20 am
Todos los comentarios anteriores me parecen muy acertados. Yo quiero recalcar que uno de los problemas está en el modo de hacer las encuestas. Realmente su resultado no es en absoluto fiable. Lo que deberían plantearse es cómo realizarlas, con más alternativas, por ejemplo, o con otro sistema, o rogando acaso que no se vote dos veces. Creo sinceramente que el humorista debe continuar. Y debe considerar la gran dificultad de su labor. Los humoristas gráficos al uso lo tienen verdaderamante fácil al lado de la dificultad de llegar a todo el mundo con una ciencia tan especializada. Quizás si bajase el listón… En todo caso, ánimo y un fuerte abrazo para el humorista. Por los comenarios a que esto va dando lugar, no parece que se le deba despedir.
19 enero 2008 @ 5:12 am
Yo ni sé quiénes sois vosotros, sólo estoy suscrita a las viñetas!!!!! Si desaparecen, moriré…
19 enero 2008 @ 8:59 am
Apoyando mi comentario anterior, no he precisado emplear mucho tiempo para mostrar lo absurdo del resultado de una encuesta. La titulada. ¿Cree suficiente la cobertura de la ciencia en TV? Resulta que la suma de los que les opinan que es poca es menor que la suma de respuestas de aquellos que piensan que es demasiada. Quizá haya pocos ejemplos que demuestren casi objetivamente que estas encuestas no pueden tomarse en serio. ¿Como es posible que a un tercio de las personas que visitamos Neofronteras, una web seria y científica, opinen que la cobertura en TV es excesiva? No tiene sentido. No es creible. Es contradictorio salvo para quien vea sólo programas del corazón y culebrones. Lo más cercano a la ciencia en TV son los programas sobre naturaleza. Sólo Redes, en horario imposible para una persona con horarios normales, es la excepción. Señores, sinceramente, lo que hay que revisar son las encuestas e interpretar sus resultados correctamente. ¿O creen sinceramente en los de la mencionada?
Aquí alguien manipula con la peor intención.
19 enero 2008 @ 2:55 pm
Pienso que debería dejarse la sección como está, ya que a mucha gente nos gusta, y a los que no les guste que no miren. El administrador de la web tendrá la seguridad de que está pagando un servicio que bastante gente disfruta, el dibujante sabrá que hay gente que se parte de risa con sus viñetas y todos contentos… Incluso los que difieren de esta opinión, porque con no mirar ya estarán contentos.
No eliminéis la sección por una encuesta que carece de suficiente rigor por favor.
Un saludo
19 enero 2008 @ 4:49 pm
He de reconocer, y no sin culpa, que desconocía la existencia de tales encuestas. Sin embargo, sigo puntualmente la tira y me gusta. Si acaso, como crítica constructiva, podría decir que es demasiado inocente, pero es cuestión de gusto personal (soy fan de Pearls before swine y Dilbert).
Coincido además con los que han opinado que la encuesta no es demasiado fiable. La opción de despedir al dibujante se presta a pitorreo. Me recuerda a las encuestas de Slashdot, que siempre tienen la opción graciosa de CmdrTaco.
19 enero 2008 @ 8:26 pm
Por favor, mantengan la sección.
Precisamente que haya un porcentaje que no está de acuerdo con ella demuestra que sigue habiendo gente sin sentido del humor, lo que demuestra a su vez que esta sección es necesaria.
Además ayuda a romper la imagen seria y académica de la ciencia, y a mí como profesor de ciencias en secundaria me ayuda con mis alumnos a demostrar que la ciencia se diferencia de la religión en que no somos dogmáticos (no deberíamos serlo, ¡abajo los gurús intocables que parecen popes!) y que sabemos reírnos de nosotros mismos.
Felicidades por la página.
El conocimiento nos hará más libres y el humor más felices.
21 enero 2008 @ 10:39 am
Sería triste que desapareciese esta sección, en mi opinión está muy bien tal y como está. No creo que colorear o mejorar los dibujos sea lo que necesite la sección, lo realmente importante es el humor que contiene. Un claro ejemplo donde se demuestra que lo importante es el contenido y no la presentación es la genial tira de xkcd.com. Además, creo que las traducciones en inglés deberían mantenerse. Sabemos que no es una sección para todos los públicos, así que no tiene ningún sentido intentar adornarla para llamar la atención de otros sectores que van a seguir sin interesarse por el contenido.
Espero que la tira cómica pueda continuar.
21 enero 2008 @ 10:41 am
Yo sigo la tira desde hace tiempo y no había visto ninguna encuesta. Además, creo que es bastante buena y que no hay nada similar en este momento. Y personalmente, me gustan más las tiras en blanco y negro.
Saludos.
21 enero 2008 @ 11:56 pm
No he llegado a fijarme en la encuesta, y por tanto no he votado, pero para alguien como yo que ha leído «El asalto de la risa» de Mark Twain y que se dedica a la ciencia, la desaparición de esa tira cómica me parecería un error. Además, me gusta tal y como está, en blanco y negro, con dibujos simples y sentido del humor sutil. No sé si me compraría una camiseta o una taza con alguna de las viñetas (posiblemente no), pero desde luego eso no tiene nada que ver con la continuidad de la tira. Deberíais preguntarle a Calvin y Hobbes su opinión sobre este tema.
22 enero 2008 @ 2:19 am
Sigo hace tiempo la tira y en lo personal me parece muy buena, graciosamente sutil en ocasiones, rayando en lo genial en otras, elitista las menos, es todo menos aburrida que es la categoría de en la que debería caer una tira para merecer su eliminación.
El simple hecho de que no apareciera alguien en los comentarios anteriores argumentando en contra de la tira, habla de que la votación no es coherente con el interés que en realidad despierta, muchos no nos enteramos siquiera de esta encuesta, parafraseando un comentario previo, la interpretación de una encuesta es una ciencia mas ambigua que la teología, invito al responsable de la decisión a que reconsidere seriamente si pretende eliminarla.
Si esto lo dice un total neófito en ciencia, me imagino que los más entendidos en estas cuestiones están, a estas alturas, rasgándose las vestiduras.
Saludos desde México
22 enero 2008 @ 1:14 pm
Me parece una sección muy buena en general, con algunos momentos geniales. Y me gusta así como está, en blanco y negro y en inglés.
Tampoco me había enterado de la encuesta, así que aprovecho este medio para emitir «mi voto» y pedir a la dirección de NeoFronteras que reconsidere la opción de hacerla desaparecer.
Y además, ¿desde cuando las encuestas reflejan la realidad? 😉
26 enero 2008 @ 6:52 pm
Deberian seguir con la sección de humor científico, hay chistes muy buenos ahora recuerdo aquel del físico ante una tumba comentando aquello de «aquí, yaces; buscando el equilíbrio térmico». Incluso quizá lo haga servir yo «al fin hallé el maldito equilibrio térmico». La idea de sacar camisetas y tazas con los chistes, a mi me parece muy buena, y desde luego, ya tendrían un comprador. Por otra parte el humor científico tiene ya más de dos mil años de existencia, ahí tienen por ejemplo libros tan graciosos como lo Biblia o el Corán, llenos de chistes de lo más gracioso (e incluso algunos de claramente «verdes»). Así que ánimo, a seguir y al dibujante desearle que le suba el estado de ánimo lo más rápido posible, al fin y al cabo todos los comentarios que he leído están a favor de la continuación de esta sección de humor.Vamos, amigo dibujante no nos deje tirados.
28 enero 2008 @ 9:00 pm
Llevo poco tiempo visitando esta web, así que no sabía nada de la encuesta, pero tengo que decir que la sección de humor tiene su gracia. No todas las viñetas son de humor rápido y directo, pero en general se les puede dar un notable. Yo pido que la sección continúe.
Humor y ciencia no tienen porque estar reñidos…
29 enero 2008 @ 6:42 pm
No sigo Neofronteras asiduamente (entro en Hispaciencia y leo los artículos que me interesan), pero sí estaba suscrito a la tira (tampoco desde hace mucho, no recuerdo como la conocí), y acabo de descubrir que están relacionadas. Lamentablemente no lo he descubierto lo suficientemente pronto para poder votar en la encuesta. Habría votado por que siguiera, me encanta. Eso sí, cuando he visto la encuesta (hace nada) pensaba que era de broma, no en serio, así que no sé hasta que punto todo el mundo que ha dicho que despidan al dibujante lo decía en serio.
Yo haría una nueva encuesta con una pregunta más directa («¿quieres que siga la tira?» o similar), que estaré atento a contestar.
Saludos y ánimo al dibujante.
30 enero 2008 @ 10:04 am
Yo no vi la encuesta pero sigo la tira habitualmente… incluso la tengo en la portada de mi iGoogle… y, me gusta mucho. No sólo os envío esta petición de que no abandonéis sino que aprovecho para pediros que publiquéis con un poco más de frecuencia… quizá un par de tiras por semana.
Retomando la pregunta publicado en un comentario anterior por Acuariogratis:
¿Que cambios harías en esta (poner el link en ESTA) sección de humor?
* Ninguno. Está perfecta como está.
¡Ánimo!
6 febrero 2008 @ 9:10 am
Os voy a dar una prueba de mi sospecha: La úntima encuesta, la de los biocombustibles, el último fin de semana, domingo 3 de febrero, presentaba una relación más o menos así: SI cincuenta y tantos %, DEPENDE veintitantos %, NO diecitantos %. El lunes por la mañana había dado una vuelta descomunal: NO cuarenta y muchos%, SI trenta y tantos y DEPENDE más o menos igual. Conclusión: alguien se pasó la noche dándole al NO. Confieso, arrepentido que mi reacción fue darle al SI, pero luego pensé que no podía ni debía perder el tiempo contribuyendo a falsear lo ya falseado. No volveré a hacerlo, pero posiblemente, tampoco a participar. ¿No hay forma de arreglarlo?
Propongo 1º: Mejorar la estructura de la encuesta. El preguntar si se despide al humorista es impropio. Hay que preguntar si gustan o no las viñetas y, si de verdad quieren sacar una conclusión útil, proponer más preguntas, matizar, cuanto más, mejor conocerán a los que les frecuentamos. 2º Admitir una sola respuesta por persona y que el votante pueda cuantificar otorgando más o menos puntos.
13 febrero 2008 @ 6:30 pm
De entrada se agradece a los lectores su apoyo a la sección de humor. En cuanto al futuro de esta sección va a seguir tal y como está con pequeños cambios. El entorno web se ha cambiado levemente. Además cuando el texto original en inglés sea complicado se mantendrá una traducción, pero se eliminará si ésta es obvia. Hacer viñetas en color queda en manos del dibujante, pero es poco probable. En todo caso no se llegará al ridículo de las viñetas «coloreadas» de «El País».
Los lectores pueden comunicarse con el dibujante a través del sistema de comentarios, tanto en español como en inglés, pero seguirán sin mostrarse.
Sobre la continuidad de la sección, depende de él. Cuando se canse se dará por terminada. Es algo que hace en sus ratos libres y no cuenta con muchos. De momento hay unos veinte dibujos ya preparados que irán saliendo periódicamente. Sobre su temática habrá algunos que se salgan un poco del campo científico para incidir en otros aspectos, como por ejemplo el mundo tecnológico o de la informática, que tienen mayor aceptación y son menos elitista. Incluso algunos explorarán otros mundos. No obstante se mantendrán algunos dedicados a las «ciencias duras».
Esperemos que les guste.
19 marzo 2008 @ 2:57 am
Hola, acabo de llegar a la última viñeta con fecha de mi comentario y me ha gustado tanto que he ido leyendo hacia atrás hasta que he llegado a esta nota.
Tan sólo quería expresar mi más profundo reconocimiento al dibujante y quería decirle que gracias a sus viñetas, Neofronteras ha conseguido un lector. Quizá haya gente que piense que la ciencia es demasiado seria como para mezclarla con el humor, pero también somos muchos los que pensamos que la ciencia es parte de la vida y en ésta hay que reírse.
Hoy me acuesto un poco más feliz porque he disfrutado la tira y mañana tras añadir los enlaces pertinentes a mi lector de feeds me buscaré un hueco para leer todas las tiras que esta noche no me ha dado tiempo. Así tendré un motivo mañana también para ser un poco más feliz. Esta tira no sobra, a mí me ha aportado mucho en muy poco tiempo, por favor continúen con su labor. Un saludo.
19 abril 2008 @ 11:06 pm
Las viñetas son buenas y graciosas. Pido que se continúe.
En cuanto al texto en inglés, por favor que continúe también.
12 mayo 2008 @ 3:44 pm
Acabo de descubrir las viñetas, pensaba que eran americanas y estaba admirándolas. Me las he leído todas y he de decir que están muy bien y la mayoría tienen mucha gracia.
El tema de que sean en inglés está bien para ampliar mercado (voto porque sigan en inglés), por mi parte voy a darles la máxima publicidad posible.
Al dibujante/a: no sé quien eres, pero me quito el sombrero, un estilo muy limpio y bien ejecutado, si además eres el guionista, me quito la cabeza, creo que deberías seguir y acabar publicando un libro (del estilo de phdcomics.com), es bastante posible que tuviera éxito, pero por favor, no te ciñas al corral español.
14 mayo 2008 @ 5:18 pm
Gracias en nombre del dibujante.
2 mayo 2009 @ 1:20 pm
Pues a mi si que me gusta, guión y dibujos, pero como nadie me ha preguntado… ¿cómo conciliar los conceptos de «muestreo estadístico» y «cuchilla de Occam»?