NeoFronteras

Comments Posted By Jose M Piñeiro

Displaying 1 To 10 Of 43 Comments

Un dispositivo simple ahorra un 20% de combustible

También quería mencionar que el sistema "Common rail" consiste en tener un tubo común de gasoil a alta presión. Los inyectores son abiertos de forma eléctrica (el los diésel normales se abren por la subida de presión del combustible)
El avance de este sistema consiste precisamente en atomizar mas el combustible, gracias a la alta presión, permitiendo una mejor combustión. Probablemente este invento en coches con esta tecnología no proporcione ventaja alguna.

Comment Posted By Jose M Piñeiro On 02.10.2008 @ 15:57

Hace algún tiempo vi dos noticias relacionadas con el aumento de eficiencia.
Las dos consistían en aprovechar el calor del tubo de escape.
Una proponía hacerlo mediante termopares. La otra mediante una miniturbina de vapor.

Con el aumento del precio del combustible veremos aplicar muchos de estos avances.

Comment Posted By Jose M Piñeiro On 02.10.2008 @ 15:53

El sistema es muy curioso y simple como el mecanismo de un botijo. Vamos, que es muy fácil hacérselo en casa.
Leyendo el articulo original me da que la reducción de viscosidad es sustancial en diésel, pero en gasolina me parece poco significativa. Por tanto creo que esta mejora solo funcionará en diesel y no en gasolina. Ademas la gasolina se evapora antes de llegar al cilindro, con lo que la mejora no creo que sea posible.
Creo que calentar el gasoil también disminuye su viscosidad, con lo que es probable que un simple calentamiento haga el mismo efecto.

Comment Posted By Jose M Piñeiro On 01.10.2008 @ 15:42

Priones que pasan de una especie a otra

Formas de detectar "aceite de serpiente"

- No se publica la composición exacta del supuesto medicamento. Se aducen razones de secreto industrial, para evitar la copia, etc...
- No se publica, o se desconoce, en medio por el que actúa el medicamento.
- No hay ensayos clínicos independientes demostrando su eficacia.
- Los ensayos han sido realizados por el inventor o se citan fuentes desconocidas.
- Para "demostrar" su eficacia se recurre al testimonio publico de los enfermos.
- Los resultados clinicos se publican en revistas de prensa general y en revistas medicas desconocidas.
- Es casi milagroso. Cura varias enfermedades sin relación entre ellas.
- Las enfermedades contra las que es efectivo son incurables (cáncer, artritis, reuma, sida, etc). Otra posibilidad es que adelgace o rejuvenezca.
- Suele curar a los sanos. Previene enfermedades, da energía (especialmente de la sexual) y todos los que la toman "se sienten mejor"
- Se comercializa por canales alternativos, pues una conspiración del "stablisment" quiere impedir que los enfermos se curen por motivos económicos.

Ahora, amigo _Emilio, piensa cuales de estos parámetros cumple el descubrimiento de los priones. Mira en cambio cuantos cumple el BioBac, los polvos adelgazantes del Dr. Melendez, el Ciripolen o las pulseras imantadas.

Comment Posted By Jose M Piñeiro On 17.09.2008 @ 10:34

Aumentar el albedo contra el calentamiento global

Si aumentamos la cantidad de nubes, disminuimos la cantidad de luz solar. ¿No afectara esto al placton? ¿Qué tal les va a los corales con menos sol?
Si disminuimos la temperatura superficial de una parte del océano ¿Sufrirán algún cambio las corrientes oceánicas?

No sé, pero me parece que el mejor remedio es reducir la cantidad de CO2 emitido. Para ello debemos sustituir nuestras centrales térmicas por nucleares.

Comment Posted By Jose M Piñeiro On 11.09.2008 @ 09:47

Primeros datos de GLAST

El problema de la teoría de cuerdas es que se parece enormemente al dragón que tenía en su garaje Carl Sagan.
No hace ni una sola predicción comprobable. Por tanto ¿en que se diferencia una cuerda intangible, invisible e inapreciable de una cuerda inexistente?

Comment Posted By Jose M Piñeiro On 02.09.2008 @ 10:56

Civilizaciones y tectónica

Y ahora dejo una reflexión, esperando que nadie se ofenda.
En todos los países occidentales el norte parece tener un mayor desarrollo económico que el sur. Curiosamente cuanto más frío hace mayor desarrollo.
En el hemisferio norte esta regla parece cumplirse también con los países. Cuanto mas al norte este un país mas desarrollo económico y social parece tener.

¿Por qué será?

Comment Posted By Jose M Piñeiro On 02.09.2008 @ 10:30

Mirando el mapa lo que se puede deducir es que las civilizaciones surgen en la costa o sobre grandes ríos. También se puede verificas que de todas las costas posibles solamente se escogen las que tienen un clima templado.
Esto parece lógico, pues un buen clima y suministro de peces (así como navegación)parece ser fundamental para la existencia de una civilización. China (junto al río Amarillo) y Egipto (junto al Nilo) también cumplen esta regla.
Todavía hoy en día la mayor parte de la población mundial esta situada en las orillas del mar o junto a grandes ríos. Lo del clima templado ya no es determinante, pues el primer mundo con su baja natalidad distorsiona la distribución.
Desgraciadamente a lo largo de la costa de clima templado euroasiática hay un borde tectónico. Pero esto no parece mas que una coincidencia.
Clima templado, costa (ríos o lagos)= parece ser también la preferencia de las civilizaciones americanas.

Comment Posted By Jose M Piñeiro On 02.09.2008 @ 10:27

Tener cerebro grande acelera la evolución

NO. Para nada

La evolución no es ciega, simplemente no tiene voluntad alguna, pues no es un ente, sino una regla.
Y antes de que a alguien se le ocurra pensarlo. Un animal no puede influir en su herencia, por mucho cerebro que tenga.
Simplemente la habilidad para especializarse hace que sea más fácil que una población encuentre un nicho diferente, quedando aislada de la población principal. Cuando una población queda aislada tiende a divergir (se especia).

Comment Posted By Jose M Piñeiro On 02.09.2008 @ 10:37

Entrenamiento con una pastilla

RicardM, muchas gracias por tu aclaración. Ahora tengo mucho más claro el proceso de un medicamento.
Quizá se nos olvido mencionar que la mayoría de los fármacos nunca consiguen superar estas pruebas. Por tanto nunca llegan al mercado.

En cuanto a los "aditivos" creo que la legislación es adecuada. Estos aditivos no parecen ser perjudiciales; simplemente no aportan los beneficios prometidos.
Publicitar características no demostrables, o intrínsecas al alimento, esta específicamente prohibido.
El problema es que el estado no actúa de oficio persiguiendo estas "irregularidades".
A ver si NEO no deleita un día con un articulo sobre este tema en la sección de opinión. Creo que un mayor conocimiento ayudaria a la gente a no caer en estas ¿estafas?

Comment Posted By Jose M Piñeiro On 02.09.2008 @ 12:03

 


Next page »


Pages (5) : [1]2 3 » ... Last »

«« Back To Stats Page