NeoFronteras

Comments Posted By Jose Piñeiro

Displaying 1 To 10 Of 32 Comments

¿Nueva definición de virus?

El problema del algodón que citáis no es por ser transgénico.
El problema reside en que modificaron unas pocas semillas de algodón -se supone que de alto rendimiento- y se pusieron a plantarlas en todas partes.
Al no haber variabilidad genética, una plaga puede afectar a toda la población. Cuando la población de la plaga es enorme, es fácil que haya mutaciones que puedan contaminar otras variedades.
Como ves, en este proceso es indiferente que la planta haya sido modificada genéticamente.
Actualmente se tiende a cultivar solo la variedad de alto rendimiento, en la idea de que así obtendremos mayor producción.
Antiguamente se plantaba una mezcla de variedades, de esa manera en caso de plaga -cosa mas que probable- siempre sobreviviría la mayor parte de la cosecha. Esta estrategia da menor producción pero sabes que siempre vas a recoger algo. Es como poner los huevos en cestas diferentes.
Creo que los ecologistas harían mejor en preocuparse por la variación genética y no en la manipulación genética.

Comment Posted By Jose Piñeiro On 26.02.2009 @ 16:20

Darwin cumpliría hoy 200 años

@Manuel

5 - Las mutaciones se suelen producir en los gametos de los progenitores. No se manifiestan en los progenitores al no ser los gametos células "funcionales".
Otro punto de diversidad es el entrecruzamiento de los cromosomas durante la reproducción sexual. Esto no proporciona nuevos genes, sino nuevas combinaciones de estos.
Un ultimo punto es la transferencia entre especies, normalmente por infecciones víricas.

6 - La evolución no es una línea y no tiende a la complejidad.
La evolución suele tender a una mejor adaptación al nicho ecológico en que se vive. La simplificación muchas veces produce una mejor adaptación: ambientes pobres o ambientes estables. De hecho si los nicho no cambian la especie no suele evolucionar.
Puede parecer que los seres vivos se hacen mas complejos con el tiempo, pero es una percepción errónea motivada por que solo nos fijamos en los grandes. La realidad es que la inmensa mayoría de las especies son relativamente simples (bacterias) a pesar de su gran capacidad de mutación.

7- La evolución es adaptación al medio. Parece lógico que nunca se involucione. Las desadaptaciones al medio no suelen dejar descendientes.

8 - Por tanto la evolución es una mejora de adaptación, en ningún momento una mejora absoluta,.

Algún otro contertulio ha comentado que la evolución premia el mayor éxito reproductivo, no la supervivencia. Cita para ello el pavo real.
De nuevo nos cegamos con unos pocos sucesos llamativos (animales sexuales) y olvidamos la mayoría (bacterias). Normalmente sobrevivir durante mucho tiempo y un aprovechamiento eficaz de los recursos suele implicar una elevada descendencia.

Comment Posted By Jose Piñeiro On 26.02.2009 @ 13:08

Tabaco y cáncer

No se si el tabaco es adictivo, pero estoy seguro de que los cigarrillos son muy adictivos. Los que empiezan a fumar suelen conservar esta costumbre durante mas de 40 años. Para disminuir el consumo de tabaco la solución es evitar nuevos fumadores, no dar la lata a los antiguos.
Creo la prohibición de fumar el locales públicos o la elevación del precio son medidas hipócritas. Se recauda más y se esconde el problema, pero no se arregla.

Las medidas que propondría son:
-Apoyo psicológico y farmacéutico gratuitos a quien decida dejar de fumar. Actualmente estos tratamientos no tienen subvención alguna y son sumamente onerosos.
- Prohibición de anuncios del tabaco, de marcas de tabaco o patrocinios en todos los medios. Los fumadores no cambian de marca, por lo tanto los anuncios son para reclutar nuevos fumadores.
- Prohibición de la reventa del tabaco. Solo se ha de vender en establecimientos exclusivos de venta de tabaco. Esto no es impedimento para el fumador habitual pero si para el ocasional.
- Prohibición de venta fraccionada. La unidad mínima ha de ser un cartón (200 cigarrillos). Esta es la unidad de compra habitual de un fumador, pero una verdadera burrada para un adolescente que empieza a fumar.
- Campañas de concienciación sobre lo dañino de ofrecer tabaco, dar cigarros a menores que piden, etc... Los padres han de guardar el tabaco como guardarían un arma de caza.

Con estos sistemas probablemente no deje de fumar mucha gente, pero al menos no empezaran a fumar los jóvenes.
No soy amigo de las teorías conspiratorias, pero me da la impresión de que no hay voluntad política para reducir el consumo de tabaco. No hay voluntad social ni empresarial para implementar ninguna medida eficaz.

Comment Posted By Jose Piñeiro On 03.02.2009 @ 12:45

Impacto evolutivo de la depredación humana

"Sólo un control férreo del consumo y una pandemia que diezme la población nos podría salvar del fin de la civilización tal y como la conocemos."
Pues entonces debes ser optimista, pues estamos en ello.
El consumo ha sido muy elevado por la abundancia de dinero (crédito fácil) y el bajo precio de las materias primas. Parece que ahora toca pagar los prestamos y rebajar el consumo.
El mundo que quedará después de esta crisis no lo vamos a reconocer; consumo mucho mas comedido, tasas de crecimiento inferior y mucho mas eficiente en el uso de recursos.
En cuanto a la pandemia es cuestión de tiempo. Tarde o temprano algún virus sufrirá la mutación adecuada, tal y como nos demuestra la historia. En un mundo globalizado y superpoblado no habrá manera de contener el contagio.
Y no nos engañemos: Los antibióticos no curan las enfermedades víricas, y disponer de vacunas para todos (los que las puedan pagar) lleva unos 6 meses.
Solo puntualizar que estos cambios implican el fin de la civilización "tal y como la conocemos".

Comment Posted By Jose Piñeiro On 22.01.2009 @ 17:13

Los neandertales no supieron competir contra los sapiens

La explicación del Adan y Eva es sencilla. La duda solo se plantea por un concepto erróneo.
El Adan Y-cromosómico simplemente es antecesor común de todos nosotros (nuestro abuelo mas antiguo). Pero esto no significa que no hubiera otros hombres de nuestra especie antes o después que él. Solamente significa que estos no han dejado descendencia que llegue a nuestros días.
También recordar que con Adan no nos referimos a un único individuo. Probablemente eran un grupo reducido que compartían una genética muy similar (parientes cercanos).

Comment Posted By Jose Piñeiro On 22.01.2009 @ 14:20

Conexión a Internet inalámbrica barata

En España ya ha habido alguna iniciativa para dar internet gratuitamente de forma inalámbrica. La tecnología usada ha sido siempre WIFI y el área de cobertura ha sido pequeña (pueblos pequeños). Curiosamente todas estas iniciativa solo se han realizado en lugares donde no se podía contratar el ADSL. Las autoridades no parecen preocuparse si ya existe una conexión razonable a internet.
Todas estas experiencia han acabado igual: Intervencion de la CMT que pone una multa y obliga a suspender la prestación del servicio.
El motivo es fácilmente entendible: Si se da gratis internet ¿no facturarían menos las empresas de telecomunicaciones?
Telefónica, ONO y similares facturan miles de millones de euros, lo que les da capital para pagar lobbies que velan por sus intereses.

Comment Posted By Jose Piñeiro On 11.12.2008 @ 13:10

Había ya tectónica hace 4000 millones de años

Otra teoría es que para tener una tectónica de placas hace falta "engrasar" la corteza. El agua es el elemento que permitiría dicho engrase. Esto explicaría porque Venus no tiene tectónica, y por que en Marte se ha parado.

Comment Posted By Jose Piñeiro On 03.12.2008 @ 15:10

Otra posibilidad es la composición de ambos planetas.
La Tierra tiene una densidad media muy alta. Se supone que es debido a que un planetoide chocó con la tierra formando la luna. Ahora la tierra contendría su núcleo original y el núcleo del planetoide. En cambio la luna estaría formada únicamente por la corteza.
Pienso que los elementos radiactivos, al ser más densos, están principalmente en el núcleo. Por ello es probable que el calor interno de la tierra sea superior, permitiendo la tectónica.

Comment Posted By Jose Piñeiro On 03.12.2008 @ 15:07

Sobre los primeros ojos

Nuestra retina esta "al reves". Los capilares estan delante de los receptores opticos, haciendo sombra. Un diseño inteligente hubiera puesto los capilares por detras.
De esto solo se pueden deducir dos posibilidades:
- Ha evolucionado segun la teoria de la evolución. Este sistema no crea soluciones optimas, sino optimos locales. Por eso tiene este fallo de diseño; No fue diseñado.
- Es consecuencia del "diseño inteligente". En este caso el diseñador es un verdadero chapuzas.

Comment Posted By Jose Piñeiro On 11.12.2008 @ 11:48

Mejora en un 50% del rendimiento de células solares

El problema es que cada mes se producen anuncios con costos bajísimos o rendimientos asombrosos. Pero curiosamente ninguna de estas tecnologías ha llegado a comercializarse. A pesar de que ya ha transcurrido bastante tiempo.
Pero parece que los altos rendimientos implican costos exagerados. Los bajos costos no producen una vida útil aceptable (recuérdese el fracaso del silicio amorfo) o un rendimiento razonable.
También empiezo a pensar que los investigadores publican resultados exageradamente optimistas con el propósito de seguir captando fondos.

Comment Posted By Jose Piñeiro On 03.12.2008 @ 15:18

 


Next page »


Pages (4) : [1]2 3 » ... Last »

«« Back To Stats Page