NeoFronteras

Comments Posted By Pocose

Displaying 1 To 10 Of 34 Comments

Evocación a voluntad de recuerdos

Con mis escasos conocimientos, intuyo que lo que nos diferencia mas claramente del resto de los seres vivos es que somos muchísimo más programables y reprogramables, aun bastante mas que bonobos y chimpancés, nuestros parientes mas cercanos.
Que esta plasticidad pudiera ser debida a nuestra cada vez mayor dependencia evolutiva de la tecnología. Que plasticidad y dependencia tecnológica, irían en paulatino aumento, (provocando, o siendo potenciadas por el aumento de la capacidad craneal), probablemente desde que liberamos las manos de la marcha.
Valgan como ejemplo las acrobacias de un gimnasta olímpico en los diferentes aparatos y el manejo que el honorable Dr. Stephen Hawking hace de su cerebro y de la informática.
Saludos a todos.

Comment Posted By Pocose On 29.03.2012 @ 22:35

Encuentran el primer animal consumidor de arqueas

Estimado Neo.
No parece quedar muy claro que es lo que hacen las arqueas metanógenas, demas de servir de alimento a estos gusanos.
"Al parecer gran parte del metano oceánico sería consumido por las arqueas antes de que alcanzara la superficie del mar."
Si son metanógenas. ¿No debieran de producir metano?

Comment Posted By Pocose On 20.03.2012 @ 13:00

La clase alta es más deshonesta que el resto

Estimado Neo
“Lo malo de estos temas es que se habla de distintas cosas cuando se discute sobre el mismo asunto.”
En esto especialmente y en todo lo demás estoy básicamente de acuerdo.
Decías en el post de la florecilla clonada: “ La ciencia no tiene por qué depender de la ética o la moral. El método científico es ajeno a todo ello.” Y dices. ” La ética en la ciencia se circunscribe a la aplicación correcta del método científico, a no falsear datos, etc. A nada más.”
Y estoy de acuerdo en los dos postulados que no son contradictorios sino complementarios: Los conocimientos científicos y el método que los valida como tales, son ajenos a la Ética. La aplicación del método científico habrá de hacerse éticamente.
Tu limitas la relación aquí, yo no veo tan fácil separar quirúrgicamente lo que se es de lo que se hace y estoy abierto a otras implicaciones, siempre en el campo de lo que se hace.
Podrás apreciar que nunca hablo de morales, ya que de estas cada cual puede tener la suya y cambiarla según le convenga.
No desisto de una Ética con vocación de universal, aunque sea de mínimos, y esta no sería posible sin tener muy en cuenta a la Ciencia.

Comment Posted By Pocose On 07.03.2012 @ 10:46

¿Son estos estudios científicos? ¿Se han hecho al menos con metodología científica?
Pues en el caso de que así fuese, no parecería serle tan totalmente ajena la Ética a la Ciencia, al menos aquí los comportamientos éticos serian el objeto de sus estudios.
El resultado de los estudios… nada que no supiéramos desde hace tiempo, pero ahora, de ser afirmativas las respuestas a las anteriores preguntas, podría haber quedado… ¿Científicamente probado?.
Lo peor no es que no se valoren y fomenten los comportamientos éticos, sino que se ridiculizan y denigran, tampoco nada nuevo, ya lo decía el viejo tango: “ Siglo veinte cambalache… el que no llora no mama… el que no roba es un gil … “. El veintiuno… “zembraíto” viene
Saludos a todos, ánimos, y como decía Neo: “pesimismo constructivo”

Comment Posted By Pocose On 06.03.2012 @ 22:35

Clonan una planta después de 30.000 años de congelación

Estimado Tomas
Entonces encarguemos a la Filosofía la noble tarea de dotarnos de una Ética con aspiración de universal, que tenga en cuenta los anhelos aspiraciones y taras COMUNES a toda la especie y lo haga basándose en los conocimientos y la metodología que la Ciencia le brinda.
Desde un intento por acortar la discrepancia, otro cordial saludo

Comment Posted By Pocose On 06.03.2012 @ 21:06

Estimados Neo Y Tomas:
La Ciencia como el conjunto de conocimientos científicos y el método que los valida como tales, evidentemente es ajena a la ética. Nosotros somos animales, mamíferos y primates y esto también es ajeno a la ética. ¿Podemos separara en la realidad existencial tan fácilmente lo que somos de lo que hacemos?
Dice Wikipedia:
“La ciencia:
• Utiliza diferentes métodos y técnicas para la adquisición y organización de conocimientos sobre la estructura de un conjunto de hechos suficientemente objetivos y accesibles a varios observadores.
• Se basa en un criterio de verdad y una corrección permanente.
• Criterios aceptados por la comunidad científica.
• Procura la generación de más conocimiento objetivo en forma de predicciones concretas, cuantitativas y comprobables referidas a hechos observables pasados, presentes y futuros respecto a algún sistema concreto.
• Procura su puesta en práctica de los conocimientos en sus aplicaciones tecnológicas, mediante los peritos o expertos.
• Procura la divulgación de sus investigaciones, por publicaciones especializadas y Centros de Enseñanza, fundamentalmente las Universidades.
• Vigila los métodos de divulgación y enseñanza de los contenidos consolidados.”
Lo planteo de otra forma ¿Debe la Ciencia en sus quehaceres ser ajena a la ética?
No solo diría yo que no, sino que incluso debiera, si es que no lo está, involucrarse en apoyar a la Filosofía en dotarnos de una ética con aspiración, como ella, de universal. Basada en los conocimientos científicos, desarrollada con una metodología lo mas aproximada posible a la científica y determinado y teniendo presente los anhelos, aspiraciones y taras comunes a toda la especie.
Cada día la Ciencia sabe mas de lo que nos beneficia, lo que nos perjudica, lo que nos satisface, lo que nos desagrada, lo que nos alegra, lo que deprime, lo que nos enferma, lo que nos sana, a nuestro cuerpo, a nuestra mente, al resto de los seres vivos, a sus relaciones, a la biosfera, al planeta… … …
Uff...

¡Saludos!

Comment Posted By Pocose On 05.03.2012 @ 11:37

Estimado Tomas:
Si en tu 8 hubieses dicho que el conocimiento científico es ajeno a la ética estaría de acuerdo, pero dices: “creo que la respuesta está clara: La ciencia ha de ignorar la ética.”
Los métodos para obtener esos conocimiento para mi también son Ciencia y estos si que deberían ser éticos. En la comunicación del conocimiento, que también considero parte de la Ciencia la cosa se complica aun más.
Donde seguro que la ética es la gran ignorada, es en el uso que se hace de esos conocimientos. Claro que esto ya no es ámbito de la Ciencia… … … ¿Seguro?
,

Comment Posted By Pocose On 03.03.2012 @ 12:26

Estimado Tomas
En principio sería tan ético como clonar a un mamut o a este bello vegetal.
¿Es ético volver a la vida especies que la evolución ya elimino?
¿Lo es en el caso de que hubiesen sido nuestras acciones las que causaron su extinción?
¿Lo es simplemente por que nos aporta conocimiento científico?
Supongo que en cada caso habrá que valorar la finalidad, la necesidad, las posibles consecuencias y cualquier otro aspecto que pueda ser relevante.
Lamentablemente, como en casi todo en este mundo, se impondrán las razones mercantilistas de unos pocos sobre la ética razonada y lógica de los científicos responsables.

Comment Posted By Pocose On 29.02.2012 @ 11:16

¿Origen de la vida en tierra firme?

Estimado Neo
Lo que si estamos en condiciones de hacer son simulaciones virtuales, cada vez mas complejas y aproximadas a la realidad a medida que nuestros ordenadores vayan aumentando sus capacidades y velocidades. Creo haber leido hace tiempo que se estabam haciendo simulaciones en este campo, aunque muy básicas

Comment Posted By Pocose On 28.02.2012 @ 08:33

Sobre el origen de las plantas

No veo yo muy claro que el amor sea la mayor fuerza del universo. Lo que si tengo claro es que aquí, en nuestros cotarros, lo que mas empuja es la obsesión por poseer y dominar.
Que maravilla si esas obsesiones pudieran cambiarse por unos razonables empeños en disfrutar y convencer.
No me hace mucha ilusión tampoco un empalagoso mundo rebosante de universal y místico amor, por mucho que active el córtex prefrontal izquierdo, pobrecito el derecho, bastante desempleo hay ya.
Con amargo optimismo: Saludos a todos

Comment Posted By Pocose On 27.02.2012 @ 20:59

 


Next page »


Pages (4) : [1]2 3 » ... Last »

«« Back To Stats Page