|
| Curvas de absorción de los pigmentos de la visión human. La rodopsina es el pigmento de los bastones de la retina y son responsables de la sensibilidad en blanco y negro para bajos niveles de iluminación. |
|
Diseñan una test de percepción de color que superan las personas que tienen una variante abundante, aunque leve, de daltonismo y que no pasan las personas «normales».
Tal vez a usted le hayan hecho alguna vez la típica prueba de detección de daltonismo y no la ha pasado. Hay muchos tipos de personas con problemas en la percepción de los colores, desde aquellos que no ven colores en absoluto a aquellos que simplemente ven un poco diferente. A muchas de estas alteraciones se les denomina discromatopsia de manera general.
La sensibilidad a los colores básicos depende de los conos que hay en nuestras retinas. Hay tres tipos de conos que son sensibles respectivamente al rojo, verde y azul. Pero no tienen una sensibilidad uniforme frente a todas las frecuencias de su gama, sino que presentan unas curvas de sensibilidad (ver gráfico) que se cruzan entre ellas, cubriendo al final cualquier longitud de onda del espectro visible. También hay bastones que son los responsables de la visión con baja intensidad luminosa y que no proporcionan visión en color, aunque su máximo de sensibilidad está centrado en el verde.
Los pigmentos fotosensibles encargados de actuar frente a los fotones de luz son proteínas cuyos genes pueden presentar variaciones y mutaciones. Si estos pigmentos proceden de genes mutados entonces presentarán una absorción de luz diferente a la usual.
Las personas que son tricomatas perciben todos los colores de manera estándar y representan la mayoría de la población, pero un 5% (en su mayoría varones) o más de la población son tricomatos anómalos un tanto especiales, concretamente deuteranómalas. En ellos la proteína encargada de la sensibilidad al verde se da en una variedad tal que presenta una respuesta que está un poco desplazada hacia el rojo (ver segundo gráfico). Algunos de ellos pasan toda su vida sin darse cuenta de su condición porque la diferencia en la percepción a los colores que presentan es bastante sutil, aunque puede ponerse de manifiesto con test especiales diseñados para tal fin.
El resto de las personas presentan alteraciones en la visión en color más raras y pueden sufrir en casos severos de una fuerte confusión en la percepción de los colores.
|
| En la discromatopsia más común la sensibilidad al verde esta corrida un poco hacia el rojo. |
|
Debido a la dictadura de las mayorías se ha presentado la percepción a los colores mayoritaria como «normal» y a las demás como «anómalas». Se han diseñado test, como el típico de Ishihara, para detectar a las personas con este «problema», incapacitándolas incluso para ejercer ciertas profesiones en algunas legislaciones si no superaban el test.
Pero una prevalencia del 5% de deuteroanómalos es muy alta para considerarse algo realmente negativo. Esta variante genética habría desaparecido hace tiempo o bajado a unos porcentajes mucho más bajos si realmente significara un problema o una desventaja adaptativa.
Se ha propuesto recientemente que esta característica podría haber dotado a nuestros antepasados de una mejor habilidad, una ventaja a la hora de distinguir frutos, y ésta sería la razón de su prevalencia actual.
Pero la dificultad o incapacidad de no ver las figuras ocultas del test de Ishihara produce cierta frustración entre los que poseen esta característica. Una sensación de estar perdiéndose algo. Obviamente estos test están pensados para que las personas «normales» los pasen cuando ven las mencionadas figuras embebidas y para que las demás personas no los superen al no verlas.
Pero ver diferente no significa necesariamente ver peor. ¿Se podrían diseñar un test que las personas deuteranómalas superen sin problemas mientras que los tricomatos «normales» no?
Esta web se puso en contacto hace tiempo con Gabriele Jordan, autora de un trabajo sobre este tema para intentar conseguir, sin éxito, unos test desarrollados en su laboratorio que medían precisamente esto.
Afortunadamente ha habido otras personas interesadas por el tema que se han molestado en elaborar un test muy sencillo que consta de sólo dos imágenes coloreadas, pero que sirven para el mismo fin, y nos permite ilustrar la idea que acabamos de plantear.
Estas imágenes no dicen nada a un tricomato «normal», pero en ellas algunos tricomatos anómalos ven claramente unas figuras embebidas.
La primera imagen presenta una gama degradada de colores. Si no es capaz de ver una figura en el interior es que es tricomato normal, si ve la figura significa que es tricomato anómalo. El tricomato anómalo verá además la figura oculta sin ninguna dificultad.
|
|
|
Esta segunda imagen se parece algo más a las típicas imágenes del test de Ishihara y también presenta una figura oculta a los ojos de los tricomatos normales. ¿Puede decir de qué figura se trata?
Obviamente este test no sirve para aquellos que padezcan casos severos de daltonismo o que tengan otras variedades más raras de discromatopsia. Los individuos dicromáticos sólo tienen sensibilidad a dos colores básicos y les es imposible distinguir ciertos colores. Los individuos con acromatopsia no distinguen colores en absoluto y ven en blanco y negro.
Si es tricomato normal ahora sabe que hay otras personas capaces de distinguir unos tonos de color que usted no es capaz de ver. Si es tricomato anómalo con deuteranomalía ya no se sentirá tan frustrado cuando no supere los test de Ishihara. Sabe que están diseñados precisamente para que usted no los pase. No verá lo «normal», pero a cambio distingue unos tonos de color que la mayoría de la gente no ve.
¿Consigue usted, estimado lector, ver las figuras? ¿Y leer el siguiente texto?
Fuente de las figuras del test: Reverse-Colorblind Test.
Referencias:
Daltonismo en Wikipedia.
Ventajas cromáticas en los daltónicos.
5 octubre, 2007 @ 11:33 pm
¡Es verdad! Yo no pasé los test de daltonismo, pero sí veo las figuras en este caso.
8 octubre, 2007 @ 7:55 pm
Es extraño, veo las figuras de las primeras dos imágenes, aunque no veo nada en la tercera. Al sentir que podía ser anómalo visité google y busqué un test de daltonismo. Según el test estoy totalmente bien.
8 octubre, 2007 @ 10:41 pm
Obviamente los resultados dependen del calibrado del monitor que se use. La tercera es la más difícil de ver.
11 octubre, 2007 @ 10:47 pm
Ya puedo ver que dice en la tercera, fue bastante difícil. Dice: «xxxxxxxx»
Tuve que acercar la imagen para ver que decía.
12 octubre, 2007 @ 2:12 pm
Sí, efectivamente es lo que dice. Pero hemos sustituido su respuesta por unas equis para así no eliminar el reto para los demás.
13 octubre, 2007 @ 9:51 pm
Soy mujer daltónica, lo sé por casualidad desde los 8 años más o menos, por los test de los Ishiharas, donde siempre me «equivocaba».
Estudié biología, donde tuve problemas en algunas prácticas de laboratorio, ahora que me matriculé en fp, como técnico de anatomía patológica y citología. Me acaban de comunicar que debo abandonar el curso, porque no distingo los colores de las citologías.
¿Alguien podría decirme si puedo ser técnico de diagnóstico clínico?
Un beso a todos los daltónicos/as
14 octubre, 2007 @ 11:38 am
El porcentaje de mujeres daltónicas es muy bajo. Suelen transmitir los genes que lo provocan, pero no suelen padecerlo.
Desconocemos si puede ser técnico de diagnóstico clínico. ¿Qué grado de daltonismo tiene? Si es leve no debería de ser un problema. ¿Ve las figuras de arriba?
15 octubre, 2007 @ 3:48 pm
Yo veo parcialmente la primera figura (sobre todo en la parte inferior); la segunda la puedo ver una vez que vi la solución y la tercera la pude ver una vez que me acerque a la pantalla (aunque con mucha dificultad: «xxxxxxxxxx»). ¿Soy tricomato anómalo?
15 octubre, 2007 @ 4:08 pm
Probablemente no, sobre todo si pasa los test que hay en este enlace:
http://neofronteras.com/?p=386
20 octubre, 2007 @ 8:54 pm
Hola tengo 21 años, me hecho recientemente la prueba de la vista, ¿dónde puedo adquirir esos lentes? Porque de la prueba que he hecho de 9 he contestado 4.
23 octubre, 2007 @ 10:25 am
Consulte primero con un especialista, probablemente no necesite realmente ningún sistema compensatorio. En todo caso nos remitimos a la nota médica.
26 octubre, 2007 @ 11:31 am
Pues sí que me ha costado ver la figuras sí. Voy a tener que hacer el test de daltonismo, aunque si hay mucha gente que lo no lo pasa y no es daltónica.
27 octubre, 2007 @ 5:31 am
La verdad es que pase todos los test de los numeros y demas, pero no veo ninguno de estos test. ¿Qué quiere decir esto?
¡Saludos!
29 octubre, 2007 @ 11:04 am
Significa que su visión es como la del 95% de la población.
6 noviembre, 2007 @ 12:15 am
Soy daltonico ya que sí puedo ver las figuras y el texto dice «xxxxxxxxxx». He oido mencionar de unos lentes llamados «colormax», ¿tiene alguien algún dato de cómo conseguirlos? Aunque nunca he tenido problemas pues soy pintor de murales y bombero de una empresa federal tengo este curioso «don»: veo las tablas ishihara de las dos maneras como normal y como con discromatopsia si no me las pasan demasiado rápido.
11 noviembre, 2007 @ 4:53 pm
A los 11 años supe que tenía problemas con los colores, quise entrar a la escuela de pilotos en la Aeronáutica, obtuve el carnet profesional de flota pesada cargas generales, no me hicieron prueba de colores, solo del semáforo, el cual yo lo distingo perfectamente, mi vista es 10/10 y 9/10, quise tener el carnet de cargas peligrosas y rebote por la tabla de Ishihara. Hoy con 46 años continuo operando grúas de gran porte sin ningún problema. Deberían de realizar un buen grado de daltonismo a aquellas personas que su trabajo depende un carnet de conducir, ya que como yo en la ruta y en la calle distinguimos perfectamente los colores primarios, uno se desmoraliza cuando te enteras que sos daltonico o no sos normal como te dicen algunos médicos. Quizás no podamos realizar ciertos trabajos, pero no se puede medir a todos con la misma vara.
12 noviembre, 2007 @ 9:20 pm
¡Buenas!
Mi marido es daltónico, lo sabe desde la infancia. Nunca tuvo problemas hasta ahora. El tiene su carnet de conducir en perfecto estado pero ahora se lo niegan por daltónico. ¿Es problemático manejar?
28 noviembre, 2007 @ 2:37 am
¡Me enteré hace poco que era daltónico! Siempre lo sospeche….
Veo clarísimo las figuras (*****) y el circulo de abajo; pero me cuesta mucho el texto de abajo. Alcanzo a leer «*******» y no distingo lo que dice abajo, pero con esfuerzo pude leer este tercer texto. ¿Significa que no soy tan daltonico?
¿Existen grados de daltonismo?
¡Gracias!
28 noviembre, 2007 @ 12:53 pm
Significa que quizás es daltónico. Si desea despejar dudas vaya a que le hagan unas pruebas. Esto aquí mostrado depende del ajuste de su monitor.
Más que grados de daltonismo hay tipos de daltonismo. En algunos casos les es imposible distinguir entre determinados colores, que son muy diferentes para la inmensa mayoría.
5 diciembre, 2007 @ 7:05 am
Pues me considero daltónico ya que me es difícil la distinción entre el color verde y el rojo. Inicialmente pensé que no sabia los colores, sin embargo descubrí que soy daltónico. El texto de abajo dice «******» corríjanme si estoy equivocado.
Gracias.
5 diciembre, 2007 @ 6:41 pm
Pone lo que usted dice.
6 diciembre, 2007 @ 12:50 pm
En la tercera pantalla veo un rectángulo rosa fuerte y pone «********».
6 diciembre, 2007 @ 7:23 pm
En la última, está escrito «****»… ¡oh! Tengo daltonismo. je je
26 diciembre, 2007 @ 2:30 am
Llevo años con la convicción de que mi ojo amblíope (con retina débil) veía los colores de manera especial, como más vivos. ¡Y al fin descubro lo que le pasa!
Así que tengo un ojo normal y otro tricomato anómalo. La sensación al comparar ambas visiones es que con mi ojo derecho (el «malo») veo algunos colores más vivos… sí que es misteriosa la percepción visual…
Como además de tricomato anómalo es de retina débil me ha costado bastante leerlo, pero ya veis que sí que lo he conseguido leer 😉
27 diciembre, 2007 @ 7:55 pm
Muy buenas, soy deutanómalo (me parece que se escribe así), por lo cual veo el verde alterado.
He buscado por todas partes software especial para calibrar el monitor de tal manera que a los daltónicos nos facilite las cosas un poco, y no hay manera.
¿Sabéis de alguno que te ayude algo?
Gracias y saludos
11 enero, 2008 @ 4:15 am
En las primeras dos imágenes puedo ver lo que dice aunque me costo un poco, sin embargo pase demasiado tiempo en el tercero y no vi nada, ¿en mi caso existe alguna manera de poder ver la tercera imagen?, gracias.
12 enero, 2008 @ 12:58 am
Quizás usando otro monitor.
16 enero, 2008 @ 7:09 pm
Hoy por casualidad me mandaron un test de daltonismo y me di cuenta que no veía la mayoría de las figuras. Primero pensé que era un chiste pero mi socio veía todo perfectamente. Tengo 35 años y recién ahora me doy cuenta de esto. En las figuras de acá vi la primera muy bien. La segunda luego de ver el resultado y la tercera ni por casualidad. ¿Queéquiere decir esto? Igualmente no me afecta en nada no ver los números de las figuras de isihara. Gracias
16 enero, 2008 @ 8:25 pm
Soy daltónico, tengo dificultad en los verdes y rojos según el test de Ishihara, pero en estas tres figuras no vi nada!
No obstante desde años atrás tengo licencia de conducir puesto que lograba ver los colores del semáforo, es decir colores con fuente de luz… ahí no me equivoqué en ninguna vez; en el de Ishihara vi muy pocas veces algún numero.
20 enero, 2008 @ 8:34 pm
Al parecer tengo problema de discromatocsia, ¿qué restricciones puedo tener, ya que soy miembro de la fuerza publica?
21 enero, 2008 @ 1:37 am
Teóricamente ninguna. Depende de la legislación del lugar.
22 enero, 2008 @ 10:59 pm
Hola!
Soy daltónica, he oído que en las mujeres es aún más difícil encontrar casos de daltonismo.
En efecto, puedo leer el texto y ver las imágenes, y con los tests no logro distinguir ciertos números. Me gustaría advertirles que los test de internet no son del todo fiables, yo acudí al oculista para asegurarme del todo.
Saludos!
24 enero, 2008 @ 12:00 am
Efectivamente los casos de daltonismo en mujeres son muy escasos. también es cierto, como ya se ha mencionado arriba, que los resultados de estos test dependen del calibrado del monitor que se use.
8 febrero, 2008 @ 12:10 am
En el rectángulo dice «** ******* ** ******»
23 febrero, 2008 @ 6:22 am
No entendí, si no veo las figuras, ¿es porque no soy daltónica o porque sí lo soy? Gracias!
23 febrero, 2008 @ 12:09 pm
Si no las ve es que no es daltónica.
26 febrero, 2008 @ 3:54 am
Yo no veo ni los números que ven los «normales» ni tampoco los que ven los daltónicos, pero veo los colores, debo ser el más daltónico de todos… ¡qué espanto!
¿Cuales son los grados, hay algo en Internet para conocer el grado de daltonismo que tengo?
1 marzo, 2008 @ 12:38 pm
En lugar de grados lo que suele haber es varios tipos de daltonismo. Pero puede ser que simplemente su monitor esté mal calibrado.
1 marzo, 2008 @ 12:40 pm
Damos por cerrados los comentarios a este artículo. Lo que pone en la última imagen es: la percepción es misteriosa.