Proponen el uso del planeta enano UX25 como banco de pruebas de la hipótesis de Hajdukovic.
|
|
|
Unos físicos proponen un test para comprobar si la hipótesis de Dragan Hajdukovic es o no correcta. Esta idea sostiene que la materia oscura no existe y que ésta y la energía oscura no son más es un subproducto de los efectos sobre la gravedad que tienen las partículas virtuales del vacío.
Como ya sabemos todos, el vacío cuántico no está realmente vacío y siempre contiene un mar de partículas y antipartículas virtuales que aparecen y desaparecen constantemente siempre que lo permita el principio de incertidumbre. Esto es un hecho incontestable, sobre todo desde que se logró medir el efecto Cassimir.
Algunas ideas apuntan a que las antipartícula tendrían una “carga gravitatoria” opuesta a las de las partículas. De este modo, las partículas y antipartículas se repelerían gravitatoriamente.
Dragan Hajdukovic exploró esta última idea para realizar un estudio teórico en el que las partículas y antipartículas virtuales del vacío formarían dipolos gravitatorios de manera similar a los dipolos eléctricos. Los dipolos eléctricos están orientados normalmente al azar, pero en presencia de un campo eléctrico apuntan en el mismo sentido. Si forman parte de un material decimos que en ese caso el material está polarizado. Como consecuencia, el campo exterior y el producido por los dipolos se suman dando lugar a un campo eléctrico mayor.
Si Hajdukovic está en lo cierto, los dipolos gravitatorios virtuales se orientarían en presencia de un campo gravitatorio y, como resultado, se reforzaría el efecto del campo gravitatorio al sumarse al campo gravitatorio ordinario el campo gravitatorio producido por los dipolos virtuales del vacío. La masa de las galaxias sería la misma que la masa de la materia que vemos, pero su campo gravitatorio total sería más intenso debido a esta interacción con el vacío. Como el espacio vacío tiene mucho volumen el efecto sería importante. Todo esto explicaría la aparición de los efectos atribuidos a la materia oscura que, según esta idea, no existiría. Simplemente, las galaxias aparentarían tener un campo gravitatorio más intenso según la masa observada, pero su masa sería igual a la observada y no habría masa oculta a la que llamar materia oscura.
Tampoco hay necesidad de energía oscura. Habría aceleración de la expansión, pero no se debería a la existencia de una energía del vacío, sino que el espacio por sí mismo, debido a la presencia de las partículas virtuales de distinta carga gravitatoria provocaría una suerte de presión gravitatoria negativa que haría que unos objetos se alejarán de otros más rápido de lo pensado.
Ni siquiera habría inflación cósmica al comienzo del Big Bang. Hajdukovic incluso usa los resultados de BICEP2 [1] para apoyar sus ideas.
Ahora Alberto Vecchiato y Mario Gai, del Observatorio Astrofísico de Turín, proponen comprobar esta hipótesis usando el planeta enano UX25 y su pequeño satélite. La idea es similar a la de usar el desplazamiento anómalo del perihelio de Mercurio para poner a prueba la Relatividad General.
Aunque previamente se había propuesto el uso de Eris para hacer lo mismo, al parecer la distancia al Sol no era lo suficientemente grande. Pero UX25 está a 43 UA del Sol y allí el efecto del vacío según la hipótesis de Hajdukovic debe de ser relativamente menos débiles respecto a la gravedad ejercida por Sol.
Según esto la precesión de la luna de UX25 debe ser más grande de lo predicho por la Mecánica Clásica. Según la física newtoniana se esperaría una precesión de 0,0064 segundos de arco, algo que sería incomprobable con la tecnología actual. Pero según la hipótesis de Hajdukovic la precesión sería de 0,23 segundos de arco, lo que sí se podría comprobar con el telescopio James Webb, que se lanzará un año de estos o con uno de los telescopios gigantes en construcción en tierra.
Si el resultado fuese positivo para Hajdukovic sería todo un terremoto en la Física moderna.
Copyleft: atribuir con enlace a http://neofronteras.com/?p=4467 [2]
Fuentes y referencias:
Artículo original. [3]
¿Es la materia oscura una ilusión? [4]
Eris como banco de pruebas [5]