Bosques antárticos templados hace 90 millones de años
Restos fósiles sugieren que en la Antártida de hace 90 millones de años no había hielo y que bosques templados la cubrían de verde. Esto implicaría una mayor concentración de dióxido de carbono en esa época.
Quizás, si sobrevive algún humano al próximo colapso climático y extinción masiva, posiblemente los restos de la sociedad que queden se rijan por el pensamiento mágico y habrán olvidado la ciencia.
Al igual que en los nativos que rodean las Montañas de la Luna (cadena Rwenzori), que hasta hace poco asociaban los efectos de la nieve de esas cumbres a algún dios misterioso, en una hipotética sociedad futura como la relatada habrá diversos mitos y uno de ellos será el del hielo. Una sustancia fría que ya no se dará sobre la superficie de la Tierra.
Lo que no sabrán es que esa situación ya se ha dado en el pasado de este planeta y que hubo periodos en los que no había casquetes polares.
Hace 90 millones de años, durante el Cretácico, la configuración de los continentes terrestres era diferente a la actual. Lo que es hoy la India era una isla al lado de Madagascar y corría desenfrenadamente hacia el norte hasta que, más tarde, chocó contra Asia y generó el Himalaya. Pero lo que hoy es la Antártida ya había terminado su desbocada carrera suicida hacia el sur geográfico.
Uno esperaría que la Antártida ya estuviera cubierta por los hielos en aquel entonces, pero esto no ocurría porque la Tierra pasaba por uno de esos periodos cálidos.
Las sospechas de que la Antártida no siempre fue tan fría ya aparecieron tras la trágica expedición de Scott al polo sur. Expedición durante la cual recolectaron fósiles de árboles correspondientes a especies de climas no tan fríos.
Ahora, investigadores del Reino Unido y Alemania, principalmente del Instituto Alfred Wegener y del Imperial College London, han publicado un trabajo de investigación sobre muestras de suelo fósil de hace 90 millones de años. Sus análisis muestran que se trata de suelo de un bosque templado y que deducen de ello que el clima de entonces era excepcionalmente cálido, más de lo que se creía.
Las muestras fueron recolectadas a 900 km del polo Sur y contienen raíces, polen y esporas de diversas especies vegetales.
Según Tina van de Flierdt, la conservación de estos restos de bosques de hace 90 millones de años es excepcional, pero que es más sorprendente el mundo que revelan. «Incluso durante los meses de oscuridad, bosques templados pantanosos eran capaces de crecer cerca del polo Sur, lo que revela un clima incluso más cálido de lo que esperábamos», añade.
La tomografía por rayos X efectuadas en los testigos recolectados muestran un densa red de raíces fósiles. Estos fósiles están tan bien conservados que se pueden apreciar las células individuales que componían esas raíces. Además, hay muchos restos de polen y esporas de plantas. Incluyen restos de plantas con flores (angiospermas) encontradas a las latitudes antárticas más altas hasta el momento.
Estos restos han permitido reconstruir el ambiente de ese bosque y las condiciones climáticas bajo la que crecía. Los investigadores llegan a la conclusión de que la temperatura media del aire era de 12 grados centígrados, que es superior a la de Alemania hoy en día. La temperatura media del verano era de unos 19 grados, mientras que la del agua de ríos y pantanos era de 20 grados. La intensidad de la lluvia era similar a la que tiene hoy el país de Gales.
Los investigadores implicados supieren que hace 90 millones de años la Antártida estaba cubierta por una densa vegetación y no había masas de hielo de la categoría de las que hay hoy en el polo Sur. Esto implica que la concentración de dióxido de carbono era muy superior a lo que se asumía hasta ahora para el Cretácico.
«Antes de nuestro estudio la suposición era que la concentración de dióxido de carbono global en el Cretácico era de 1000 ppm. Pero nuestro modelo basado en experimentos nos lleva a unos niveles entre 1129 y 1689 ppm para poder alcanzar esas temperaturas en la Antartida en aquel entonces», dice Johann Klages (Isntituto Alfred Wegener).
Copyleft: atribuir con enlace a https://neofronteras.com
Fuentes y referencias:
Artículo original.
Ilustración: Alfred-Wegener-Institut/James McKay/CC-BY-4.0
9 Comentarios
RSS feed for comments on this post.
Lo sentimos, esta noticia está ya cerrada a comentarios.
martes 28 abril, 2020 @ 12:21 am
Querido Neo:
Según leo en la noticia, la Antártida estaba en una posición similar a la actual, pero en el mapa que adjunta da la impresión de estar más al norte.
¿No se han encontrado fósiles de animales?
Abrazos.
martes 28 abril, 2020 @ 12:04 pm
Aquella época, en la cual el Pacífico cubría más de la mitad de uno de los hemisferios, la Antártida no se ve bien en el mapamundi aconsejado por Neo; podrás verla mejor en:
https://es.images.search.yahoo.com/search/images;_ylt=AwrP4nan9qde4VIA.jtU04lQ;_ylu=X3oDMTByZmVxM3N0BGNvbG8DaXIyBHBvcwMxBHZ0aWQDBHNlYwNzYw–?p=Mapamundi+hace+90+millones+de+a%C3%B1os&fr=mcafee#id=0&iurl=https%3A%2F%2Fimg.geocaching.com%2Fcache%2Flarge%2Fc20a80b3-a614-41a5-8ceb-f1fd3636f28a.jpg&action=click
Espero haber acertado. Un abrazo.
martes 28 abril, 2020 @ 3:48 pm
Efectivamente, querido amigo, en el mapa que enlazas se puede tomar la referencia de los dos paralelos que hay representados y se aprecia que el extremo norte del continente se sitúa próximo a los 60º de latitud (no supone una diferencia significativa con respecto a la situación actual del extremo norte de la Península antártica).
Muchas gracias por la aclaración.
martes 28 abril, 2020 @ 3:52 pm
*Lo que me estaba confundiendo en el mapa de la noticia, creo que se trata de Australia. Debería haberlo meditado un poco más.
martes 28 abril, 2020 @ 8:16 pm
Estimado Tomás.
El enlace de la noticia da acceso a una aplicación que es interactiva. Se puede reorientar el globo con el puntero del ratón.
miércoles 29 abril, 2020 @ 11:59 am
Pues sí. Muy chulo y muchas gracias. Se ve de maravilla, amigo Miguel. Te lo recomiendo.
lunes 4 mayo, 2020 @ 1:15 am
Sí, y también se pueden visualizar ciudades concretas en el recuadro superior derecho.
Muchas gracias.
lunes 4 mayo, 2020 @ 1:16 am
*Superior izquierdo. No doy una.
lunes 4 mayo, 2020 @ 10:12 am
¡Ja, Ja, ja!,ya sabes la gracia que me hacen tus autocorrecciones. Además, con ellas, no das una: das dos.
Abrazos mil.