NeoFronteras

Los suelos en peligro

Área: Medio ambiente — Jueves, 16 de Junio de 2011

Los suelos de este planeta se encuentran bajo una amenaza nunca vista antes y es vital mostrar su vital importancia a la hora de soportar la vida.

Foto

La irracionalidad e ignorancia humana son demasiado evidentes. Nos guiamos por nuestros sentimientos y tomamos acciones en función de ellos. Así por ejemplo, nos sentimos conmovidos por la muerte de un perrito, pero no lo hacemos por los millones de animales que pueblan el mundo natural y que extinguimos todos los días. Cada vez que sale una noticia sobre el maltrato de un animal doméstico hordas de internautas piden la tortura y ejecución del ser humano culpable de la acción, en una muestra más de fanatismo absoluto. Pero esas mismas personas contaminan, no respetan el medio ambiente y no mueven un dedo sobre el teclado para defender el mundo natural.
Pero en esto hay incluso categorías. Una mascota cualquiera está por encima de cualquier animal en peligro de extinción, pero incluso entre éstos se favorecerá a un oso panda, pero la serpiente no le importará a casi nadie. Muchas veces, los ecólogos, sabedores de esta tara nuestra, intentan proponer especies paraguas para así salvar otras especies menos simpáticas. Proteger su hábitat es proteger el hábitat de muchas otras.
Nuestra percepción de la importancia de cada especie está mal calibrada. Así por ejemplo, sin las abejas, abejorros y otros polinizadores no tendríamos que comer, pero no hacemos nada por tratar de limitar el uso de insecticidas y otras sustancias que los dañan.
El escalón por debajo de todos esos animales lo ocupan las plantas. Incluso para personas informadas e inquietas, las plantas tienen menos interés que otros seres más animados. Sin embargo, no hace falta recordar que sin plantas no habría animales ni humanos.
Pero si queremos bajar un escalón aún más profundo en la escala del desprecio humano por el mundo natural podemos ya tocar tierra, es decir, el suelo que pisamos cuando vamos al campo (el asfalto y otras superficies artificiales no valen para lo que vamos a contar). No somos conscientes de la importancia del mismo.
Hace miles de millones de años, cuando todavía no se había conquistado tierra firme sólo había rocas. El suelo fértil sobre el que crecen nuestros bosques y cultivos lo ha creado la propia vida terrestre, aunque también hayan participado las fuerzas geológicas. Allí no sólo hay sustancias minerales, sino toda una comunidad de microorganismos y criaturas pequeñas que lo mantienen sano y productivo. Si queremos saber a qué nos enfrentaríamos si ponemos en peligro el suelo sólo necesitamos echar un vistazo a esos países donde la erosión ya lo ha destruido. En sitios como Afganistán y otros lugares del globo, donde hay guerras, pobreza y violencia también hay problemas de erosión, desertificación y destrucción ecológica. No es casualidad, de hecho, un análisis sencillo nos lleva a la conclusión de que en los lugares donde hay ese tipo de problemas ecológicos hay graves problemas políticos. Y es que sin suelo no hay agricultura y, por mucho que creamos que podemos vivir de la industria, las manzanas no salen de ninguna cadena de producción.
Valga esta pequeña introducción para introducir los estudios sobre este tema realizado por Steve Banwart, del Kroto Research Institute, y de otros investigadores similares. Según él, los suelos de este planeta se encuentran bajo una amenaza nunca vista antes y es vital mostrar su vital importancia a la hora de soportar la vida.
Este investigador colabora en un programa internacional de investigación denominado Observatorios de Zonas Críticas (CZOs) financiado por la NSF norteamericana y la Comisión Europea.
En algunas partes del mundo la pérdida de suelo y la erosión están muy por encima del ritmo natural al que se forma el mismo y el impacto de la actividad humana está reduciendo la capacidad del suelo de producir comida, almacenar carbono, filtrar contaminantes del suministro de agua potable y mantener la necesaria biodiversidad.
Sólo debido al aumento de demanda de comida la agricultura intensiva por sí sola pondrá bajo una gran tensión a los suelos del planeta en las próximas décadas y el cambio climático añadirá aún más desafíos.
Los suelos son el corazón de las “zonas críticas” de la Tierra y son el soporte de la vida en este planeta, desde el dosel de las selvas tropicales al fondo de los acuíferos de agua dulce que mantienen a la humanidad. Este proyecto de investigación es un imán internacional en el que participan expertos multidisciplinares a lo largo de todo el globo y pretende que sus esfuerzos se combinen para así solventar los desafíos del suelo.
Hay más de 30 grupos en diferentes países del mundo que ya están trabajando juntos. Una de las metas de este esfuerzo internacional es el desarrollo de modelos matemáticos para predecir cómo cambiará el suelo y los servicios que proporciona según la humanidad intensifique el uso del mismo.
Esto se podría hacer buscando métodos alternativos de cultivo, calculando sus efectos y encontrando soluciones antes de que el suelo se deteriore.
Una de las claves que se han identificado a la hora de acelerar este esfuerzo investigador es una mayor colaboración internacional entre los programas nacionales de cada país. Se calcula que si llegamos al 2050 las necesidades de comida se habrán doblado, así que se necesita disponer de capacidad operacional en este proyecto en sólo una década como máximo.
Según Banwart el desafío es claro y necesitamos métodos de pronóstico riguroso para cuantificar y usar mejor el capital del suelo para así mantenerlo, extenderlo y determinar cómo se puede invertir su declive.
Un último apunte, la ciencia del suelo se denomina Edafología.

Copyleft: atribuir con enlace a http://neofronteras.com/?p=3529

Fuentes y referencias:
Nota de prensa.
Artículo original.
Foto de cabecera: Universidad de Florida.

Salvo que se exprese lo contrario esta obra está bajo una licencia Creative Commons.
Compartir »

6 Comentarios

  1. lluís:

    ¡vaya!, otro clavo en el ataud de la especie humana (entre otras muchas especies).Pues tengo entendido que los fondos de inversión de los paises más avanzados están empezando a comprar tierras a todo pasto(pero no precisamente para el pasto) en Sud y Centro América y no recuerdo si en otros puntos del globo.Esto signifíca que están especulando con tierras.Pintan bastos,y me parece correcto el empleo de ese condicional “si llegamos al 2050”.Creo que está por ver.
    Saludos.

  2. NeoFronteras:

    Pues sí, al parecer China está comprando tierras por todo el mundo, especialmente en el tercer mundo. La idea es tener tierras de cultivo cuando haya (que habrá) escasez de alimentos.
    Lo peor es que sean bosques, selvas y otros territorios que tarde o temprano serán destruidos para alimentar a una humanidad cada vez más numerosa e insaciable.
    Y por otro lado nos cargamos las tierras que cultivo que hay por culpa de la sobre-explotación, contaminación, erosión, etc.
    La amnesia de paisaje en encima nos impide ver los cambios.

  3. NeoFronteras:

    En cuanto a los fondos de inversión es increíble la gran cantidad de destrucción que pueden crear. Es penoso ver cómo los ahorros de unos empobrecen a todos los demás.
    Ya hemos visto las consecuencias de la “inversión” (especulación) en vivienda y ya se prepara la “inversión” en aguas públicas, tierras de cultivo, alimentos… Se han dado cuenta que no podemos prescindir de ciertas cosas básicas y que nos pueden exprimir aún más. Y esto empeorará en el futuro según esas cosas empiecen a escasear y los poderosos empiecen a moldear las leyes a su favor (como hasta ahora).
    Da la impresión de que ya ni hay libre mercado, sino una cosa manipulada a favor de unos cuantos poderosos. El resultado es la desaparición de las clases medias, el empobrecimiento de la población y el enriquecimiento desmedido de unos pocos con la excusa esa de que tienen que “invertir”. Es un círculo muy vicioso.

  4. lluís:

    Es un círculo muy vicioso, sin duda alguna.Y creo que lo de libre mercado es una simple falacia.No es cierto que uno entra y sale del mercado cuando le parece oportuno.En su lugar hay un oligopolio corporativo que pone determinadas barreras a esa libre circulación(al no poder prescindir de ciertas cosas básicas).Bueno, ahora entraría ya en un terreno estrictamente político, y este no es un sitio de política.Hubiera hablado un poco sobre ese Movimiento 15-M.
    Otra cosa muy peligrosa es la desaparición de la clase media (en los sectores media-baja y media-media, especialmente, pero empiezan a desaparecer incluso miembros de la clase media-alta).Y Por otra parte,nunca antes había visto tantos coches de los denominados de “gama alta”.Históricamente hemos visto que ha pasado en los paises dónde existia una clase alta, claramente rica,y una mayoría de pobres.
    Saludos.

  5. Miguel Angel:

    Como dicen lluis y Neo, hay malos indicadores.

    Y es que mientras los gobernantes discuten sobre si usar el término “cambio climático” o “calentamiento progresivo” y nos proponen medidas tan revolucionarias como conducir a menos velocidad, ninguno (excepto China) se han mojado en plantear la que tal vez sea la medida ecológica mas eficaz y además baratísima: limitar el número de hijos. Mientras tanto se prohibe fumar, se grava con impuestos y se mantiene la permisividad con el alcohol (que es la droga que mas gasto sanitario provoca).

  6. Miguel Angel:

    Me han hablado también de un reportaje en el que se comentaba acerca de la existencia de algunos magnates pertenecientes a paises nórdicos (Escocia y no se si también Groenlandia) cuyo interés es que el calentamiento progresivo continue, con lo que dentro de poco se podría cultivar viñedos en toda Escocia o comenzar a explotar Groenlandia cuando se deshiele (y desaparezacan las Maldivas, Rangiroa, las Tuamotu…)

    Me gustaría que alguién pudiese ampliar esta información, por favor.

    Saludos/abrazos

RSS feed for comments on this post.

Lo sentimos, esta noticia está ya cerrada a comentarios.