Calentamiento ártico y olas calor veraniegas
Un nuevo estudio relaciona el calentamiento del Ártico debido al cambio climático y los episodios de olas de calor veraniegas a latitudes medias.
|
La gente de la calle no entiende o no quiere comprender que ya se están notando los cambios inducidos por el calentamiento global, sobre todo cuando hay inviernos muy fríos. Pero, precisamente esos inviernos fríos pueden ser una manifestación del cambio climático, aunque sea anti-intuitivo.
El problema del cambio climático es que no afecta a todas las regiones del globo por igual. El Ártico se calienta a un ritmo doble que el resto, lo que amplifica el efecto del calentamiento al retirar el hielo blanco y sustituirlo por la roca o el mar oscuros.
Pero los climatólogos han señalado que esta amplificación ártica puede estar cambiando ya los patrones de circulación y estar causando las tormentas de nieve y grandes heladas en EEUU, Europa y Asia en invierno a latitudes medias de la última década.
Un nuevo estudio sugiere que este fenómeno ártico puede estar también provocando fenómenos de olas de calor como la vivida en Rusia en 2010.
La absorción de mayor luz solar por la retirada de los hielos árticos hace que el efecto sea aún mayor durante el mínimo de cubierta helada a finales de otoño y comienzos del invierno. Esto recalienta aún más el océano y se libera más humedad a la atmósfera. Estos flujos producen un ciclo de retroalimentación que intensifica el calentamiento de la región.
Uno de los resultados de la amplificación ártica es que hay menos diferencia de temperatura entre el Ártico y las latitudes más bajas. Esto podría estar debilitando los vientos al haber un menor gradiente de temperatura a nivel global, en particular de la corriente en chorro polar. Se ha podido ver que esta corriente se ha ido debilitando en los últimos 36 años.
La idea es que a mitad del invierno esta corriente polar debilitada puede estar promoviendo que el aire frío de la región, al no estar tan confinado, llegue a zonas más al sur, provocando las tormentas de nieve que, por ejemplo, están sufriendo los EEUU en los últimos años.
Según Dim Coumou (Instituto para el Impacto del Clima en potsdam, Alemania) el mismo fenómeno de amplificación Ártica está provocando las olas de calor en verano. Los episodios de calor intenso están aumentando en todo el globo debido al calentamiento global en sí, pero sobre ese fenómeno de base se añaden unas condiciones de circulación atmosférica que favorecen las olas de calor, según este investigador.
La corriente en chorro polar tiene unas oscilaciones lentas (olas de Rossby) que provocan un bloqueo atmosférico que exacerba las olas de calor. Pero en este nuevo estudio se centra en las ondulaciones rápidas transitorias de Rossby.
Coumou y sus colaboradores muestran cómo la energía de este sistema climático ha cambiado en el tiempo desde 1979.
La energía cinética de los sistema meteorológicos, como los ciclones y anticiclones, están íntimamente ligados a la corriente en chorro. Si esta es fuerte, la cizalladura en el sistema de vientos es fuerte y, precisamente, la cizalladura es la que genera los remolinos que son los ciclones y anticiclones. Así que si se reduce la corriente en chorro se reduce la energía cinética de estos sistemas.
Los datos observacionales de junio, julio y agosto desde 1979 a 2013 del hemisferio Norte a latitudes entre 35 y 70 grades indican un declive global de la energía cinética de entre un 8% y un 15% en verano. Es importante en este punto fijarse en que trata de medidas y no de predicciones de modelos.
El caso es que esto ha provocado un descenso de las tormentas de verano y estas son importantes a la hora de traer humedad y aire fresco del océano hacia el interior continental. En ausencia de estas tormentas de verano se producen más sequías y episodios de intenso calor, como el que padeció Rusia en 2010.
Según los expertos del campo, el nuevo trabajo es importante a la hora de fijar los mecanismos que ligan la amplificación ártica con los patrones meteorológicos a latitudes medias y es convincente a la hora de relacionar el cambio climático con una menor número de tormentas de verano.
Coumou dice que al aplicar los modelos climáticos a esta situación se puede ver que lo que está pasando es sólo el comienzo y que las olas de calor se intensificarán y harán más frecuentes en el futuro.
Copyleft: atribuir con enlace a http://neofronteras.com/?p=4638
Fuentes y referencias:
Artículo original.
Gráfico: NOAA.
8 Comentarios
RSS feed for comments on this post.
Lo sentimos, esta noticia está ya cerrada a comentarios.
miércoles 25 marzo, 2015 @ 9:50 am
Admirado Neo:
Ya sabes lo quisquilloso que soy y te ruego me excuses por ello pero, en el párrafo 4º empezando por el final, donde dice 1079, ¿no debería decir 1979?
Mis más enérgicos saludos -sin pasarme; de buen rollo, vamos-.
miércoles 25 marzo, 2015 @ 10:31 am
Perdón por que quería añadir y no lo he hecho, la importancia de lo que se resalta en este mismo párrafo: «que trata de medidas y no de predicciones de modelos».
Hombre, predicciones, predicciones… pero es que soy un sacapuntas y nuestro admirado y admirable Neo con esa tablet cumpliendo una autoimpuesta obligación…
Y sí, el público no se entera. Conversábamos varios, apunto el tema del cambio climático y uno sale diciendo que a él no le interesa la política. Bueno, ya sé que, al final, casi todo es política, pero si hablamos en concreto de unos hechos como la acidificación de los océanos, pues parece que se aparta mucho del tema el mentar la política.
Un sincero abrazo, querido Neo.
miércoles 25 marzo, 2015 @ 10:33 am
¿Ese «por que» debiera ser «porque». «… que tire la primera piedra»
Mil perdones.
miércoles 25 marzo, 2015 @ 9:38 pm
Gracias por señalar la errata, estimado Tomás.
Y sí, el problema es que no queremos ver el colapso energético, ecológico, climático y de materias primas en el que ya estamos sumidos. Pero las guerras, levantamientos e inseguridad que vivimos son los síntomas claros de ello.
jueves 26 marzo, 2015 @ 2:51 am
Me parece que en el tercer párrafo en vez de «retirar el hielo blando» debería ser «retirar el hielo blanco».
jueves 26 marzo, 2015 @ 9:16 am
Pues sí, tiene razón Joseba. Lo que pasa es que, muchas veces imaginamos lo que queremos leer. Seguro que casi todos hemos leído «blanco» en vez de «blando».
He descubierto que me sucede una cosa que solo muy lateralmente tiene relación con esto. Estoy contando las palabras de un escrito y, sin pretenderlo, lo estoy leyendo perfectamente. Me ha asombrado mucho, aunque creo que todos o casi todos podrán hacer lo mismo. Si sois tan amables de probar y me lo podéis decir, agradecido.
viernes 3 abril, 2015 @ 8:15 pm
O no lo entiendo bien, o me resulta algo contradictorio que se estén debilitando los vientos,al haber un menor gradiente de temperatura a nivel global y que luego se diga que el aire no está tan confinado.Parecería que cuanto más débiles sean los vientos, más confinado debería estar el aire.
sábado 4 abril, 2015 @ 8:47 am
No sé, amigo «lluis»:
Posiblemente sea contradictorio, o lo parezca. Como dice el artículo, es antiintuitivo. Si pensamos sólo en los vientos, en mi opinión, un viento puede ser débil pero de largo recorrido, e incluso, muy duradero, o puede ser fuerte y corto, además de breve. Pero tú te refieres más a la cuestión de una contradicción, digamos, de construcción de la frase -me parece-.
La realidad es que mi idea era -o es: no sé- que el calentamiento global implicaría más energía atmosférica en general y que aumentarían los fenómenos meteorológicos extremos, a pesar de que casos importantes y particulares, como la Corriente del Golfo disminuiría mucho al calentarse el Polo Norte.
ordiales saludos.