NeoFronteras

Se esta reduciendo el oxígeno marino

Área: Medio ambiente — Sábado, 6 de Mayo de 2017

La cantidad de oxígeno disuelto en el agua marina ha estado declinando en los últimos 20 años y no se puede atribuir a causas naturales.

Foto

Hace poco se discutía en esta misma web sobre el oxígeno aportado por los seres fotosintéticos del planeta Tierra en estos tiempos de colapso ecológico.

Ahora, un nuevo análisis a partir de los datos recolectados en las últimas décadas apunta a que la cantidad de oxígeno disuelto en el agua marina ha estado declinando en los últimos 20 años. El oxígeno disuelto es un indicador de la salud de los océanos, así que el dato es alarmante.

La investigación ha sido realizada por científicos de Georgia Institute of Technology liderados por Taka Ito y se ha hecho sobre los datos de los últimos 50 años. En ellos buscaban tendencias a largo plazo, ya que el oxígeno oceánico tiene propiedades dinámicas y su concentración puede cambiar debido a las variaciones naturales del clima.

Han encontrado que los niveles de oxígeno empezaron a decaer en los años ochenta del pasado siglo según la temperatura del mar aumentaba. El aspecto más importante del resultado es que el cambio a la baja en la concentración de oxígeno excede las variaciones naturales aleatorias del clima, así que no se trataría de una fluctuación.

La caída del oxígeno marino podría impactar el hábitat de los organismos marinos a lo largo del globo. En los últimos años, los eventos de hipoxia han sido cada vez más frecuente a lo largo de todo el mundo y han matado o desplazado a muchas poblaciones de organismos.

Desde hace ya muchos años los climatólogos anticiparon que la subida de la temperatura del océano debido al calentamiento global podría afectar a la cantidad de oxígeno disuelto, principalmente porque este gas se disuelve mejor en agua fría que en caliente. Sin embargo, los datos indican que esta caía es más rápida en la realidad que lo anticipado si se tiene en cuenta sólo la subida de temperatura y la solubilidad de este gas. La realidad es que la concentración de oxígeno está cayendo entre 2 y 3 veces más rápido.

Según los investigadores, esto se debería a cambios en los procesos de circulación oceánica originados por el calentamiento de las aguas superficiales y la fusión de hielo polar. La mayoría del oxígeno es absorbido del aire en la superficie del mar o generada por el fitoplancton superficial. Entonces, si todo se da forma natural, las corrientes marinas mezclan esas aguas superficiales con el resto.

Pero la subida de la temperatura cerca de la superficie ha hecho que a las aguas de la superficiales les sea difícil mezclarse con las aguas inferiores más frías. Además, la fusión de los hielos polares ha añadido más agua dulce al océano, lo que también interfiere en el proceso de mezcla y circulación de las aguas, dando lugar una mayor estratificación.

Ito dice que después de la mitad de la primera década de este siglo, la tendencia se hizo más consistente estadísticamente y va más allá de las fluctuaciones de una año a otro. “La tendencia es particularmente fuerte en los trópicos, margen este de cada cuenca oceánica y en el Pacífico norte subpolar”, añade.

Este mismo grupo de investigadores ya explicó en el pasado por qué la bajada de oxígeno es más pronunciada en las aguas tropicales del Pacífico. Al parecer, la causa está en la contaminación atmosférica del este de Asia. Una vez que las corrientes marinas transportan esta contaminación de hierro y nitrógeno, el fitoplancton trata de consumir estos nutrientes, pero en lugar de aumentar la producción de oxígeno el resultado neto es una reacción en cadena que produce una hipoxia en las aguas superficiales. Ito se arriesga de decir que fenómenos similares son un contribuidor a la reducción del oxígeno marino a lo largo de todo el mundo.

Copyleft: atribuir con enlace a http://neofronteras.com/?p=5505

Fuentes y referencias:
Artículo original.
Foto: Georgia Tech.

Salvo que se exprese lo contrario esta obra está bajo una licencia Creative Commons.
Compartir »

13 Comentarios »

  1. Juan:

    ¿No habéis encontrado otro sinónimo mejor que “declinar”?
    Aunque sea aceptado por la RAE suena como una traducción literal del inglés y no queda muy natural.

  2. Troskylab:

    Disminuyendo, menguando, mermando, no sabría decir si son mejores.

  3. Dr. Thriller:

    “Declinar” no es inglés, es latín puro. Como cualquier cultismo de cualquier lengua romance.
    http://www.wordreference.com/definicion/declinar
    Los matices de “declinar” (los mismos que en latín) no los tienen los sinónimos propuestos por Troskylab. Quizá el problema venga porque en uso corriente “declinar” se emplea sólo para “evitar, rehúsar”, acepción que desde luego no tiene nada que ver con la anglofonía.

  4. Dr. Thriller:

    Por cierto, siempre me encantó del latín sus “phrasals”: declinar, inclinar, reclinar, e incluso dos inventos (estos no sé si franco-alemanes) como sinclinar* y anticlinar*. Y de declinar, declinación, que en inglés es declension y viene del franco-normando declinaison, o sea, del mismo sitio.

  5. Tomás:

    Intento ver en el mapa lo que se dice en el artículo, pero el azul predomina sobre todo a ambos lados de Norteamérica, al este de Chile y de Sudáfrica. También entre el ecuador y el trópico de Cáncer en el Atlántico. Pero no es muy fuerte al este de China, aunque sí en las Aleutianas.

  6. JavierL:

    Me sumo a la duda, veo que el azul es negativo y el rojo es positivo, ¿quiere decir que lo azul son zonas con menor concentración?

  7. Dr. Thriller:

    No necesariamente, son zonas donde ha disminuido el oxígeno. Por ejemplo, ha disminuido en el mar Báltico pero ha aumentado en el Mar del Norte, siendo ambos mares someros, el mar del Norte es el destino último de la corriente del Golfo (causante de que la Grande y Felícisima Armada, al bordear Escocia y haber los habituales problemas del calculo del Meridiano en aquellos tiempos remotos, pensara que estaba a varias millas náuticas al oeste de Irlanda y se fueron estampando contra sus costas).

  8. Tomás:

    Claro. Ya lo dice el pie “trend” = tendencia. Algo puede tender a disminuir pero seguir siendo mayor que otra magnitud que tienda a aumentar.

  9. Tomás:

    Sin embargo veo, observando otra vez el mapa, que el azul predomina con mucho sobre el rojo, lo que lleva a concluir que es muy de temer el futuro que augura el artículo.

  10. NeoFronteras:

    La escala del mapa explica la tendencia en esos años. Rojo es que hay más concentración y azul-morado que hay menos.

  11. Dr. Thriller:

    http://m.pnas.org/content/early/2017/05/02/1618926114

    Me pregunto si este efecto tendrá algo que ver con las zonas azules. No porque no tenga nada que ver, que algo tendrá, sino porque antes de darlo por bueno me gustaría, como otras cosas, verlo replicado y confirmado. Más que nada porque me lo he descubierto en una fuente que, como todo el mundo, tiene sus sesgos.

  12. Tomás:

    Yo creo que los hidratos de metano se deben dar más en los taludes, sobre todo en zonas frías, pero solo es una impresión motivada por su abundancia en la tundra. Bajo el Ártico ha de haber muchísimo y sale en un leve rojo en el mapa, o sea con tendencia a aumentar.

  13. Tomás:

    Me doy cuenta de que en mi anterior comentario puedo llevar a confusión.
    Lo que sale rojo leve en el mapa es porque el oxígeno tiende a aumentar. O sea que no me atrevo a opinar sobre lo que dice Dr. Thriller una vez leída la web que recomienda en su 11.

RSS feed for comments on this post.

Deje su comentario si lo desea (Normas de participación)

Este sitio web usa cookies, el lector, al navegar por él, acepta por defecto su uso. Esta entrada se cerrará automáticamente a comentarios a los 30 días de su aparición. Su comentario no se publicará al instante, necesita ser aprobado y su aparición puede demorarse (mucho más en periodo vacacional). No olvide escribir el código numérico antispam, es muy importante. El retorno de carro es automático. Por favor, si no va a intentar escribir correctamente no envíe comentarios. Los comentarios pueden ser editados o incluso eliminados si no cumplen las normas de participación.

Si tiene problemas comentando lea esto.

(obligatorio)

(obligatorio)


*